Eduskunnan mölinä palvelee vain perussuomalaisten etuja

Pääkirjoitus

Eduskunnan ensimmäinen varapuhemies Tuula Haatainen (sd.) paheksui viikonvaihteessa Helsingin Sanomien haastattelussa ankarasti eduskunnan nykyistä puhekulttuuria.

Salissa mölistään, napakoitten välihuutojen sijasta edustajat harrastavat päällehuutamista ja sosiaalisen median jyrkkä puhetyyli on pesiytynyt myös kansanedustajien kieleen.

Haataisen mukaan kansanedustajien käytös alkaa olla jo ristiriidassa perustuslain kanssa, jossa heiltä edellytetään vakaata ja arvokasta käyttäytymistä.

Sairaslomaltaan viime viikolla palannut puhemies Matti Vanhanen (kesk.) myötäili Haataista toteamalla, että mökä nousi aika kovaksi torstain kyselytunnilla.

Varapuhemies Juho Eerola (ps.) toi asiaan uuden näkökulman arvioimalla, että eduskunnassa huudetaan erityisesti perussuomalaisten puheiden päälle.

Eerola saattaa hyvinkin olla oikeilla jäljillä.

Eduskunnan puhekulttuurin muutos voidaan ajoittaa vuoteen 2011 ja perussuomalaisten ensimmäiseen jytkyyn.

Jytky toi eduskuntaan ison joukon uusia perussuomalaisten edustajia, jotka toivat persuhenkisten äijäporukoiden ronskin puheenparren mukanaan eduskuntaan.

Timo Soini kehitti pitkän ajan kuluessa omaa kansanomaisen puhetyylinsä. Perussuomalaisten uudet edustajat loivat siitä huomattavasti karkeamman version.

Jussi Halla-ahon nousun myötä perussuomalaisten retoriikkaa on täydentänyt vielä niin sanotun vihapuheen rajojen koettelu.

Äänekäs reagointi perussuomalaisten maahanmuuttoa käsitteleviin puheenvuoroihin palvelee vain perussuomalaisten etuja.

Halla-aho ja hänen kannattajansa väittävät tosissaan, että heidän olisi vaikea erottaa, mikä on sallittua ja mikä ei.

Lain pykälät ovat kuitenkin selvät eikä muilla puolueilla tunnu olevan suurempia vaikeuksia niiden tulkitsemisessa.

Kiellettyä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

Jos Eerolan havainto pitää paikkansa, muut puolueet ovat alistuneet perussuomalaisten käsikirjoitukseen.

Äänekäs reagointi perussuomalaisten maahanmuuttoa käsitteleviin puheenvuoroihin palvelee vain perussuomalaisten etuja.

Se vahvistaa puolueen väitettä, että muut puolueet eivät kestä kuulla totuutta maahanmuuton ongelmista.

Synkkä hiljaisuus saattaisi olla tehokkaampi tapa tuomita flirttailu rasismin kanssa, jos joku sellaiseen syyllistyy eduskunnan suuressa salissa.