Suomi tarvitsee sokeriveron
Makeisten ja jäätelön valmistevero poistuu vuoden 2017 alusta. Syynä on EU:n komission ilmoitus, jonka mukaan vero on valtiontukisääntöjen vastainen ja vääristää kilpailua samankaltaisten tuotteiden välillä.
Valmisteveron poistumisen myötä valtio menettää yli 100 miljoonan euron verotulot.
EU-komission linjauksen myötä Suomessa on syntynyt vilkas keskustelu sokeriverosta. Keskustelun käynnisti lokakuun lopussa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL. Se esitti elintarvikkeiden sokeripohjaisuuteen pohjautuvaa veroa.
THL:n kanssa samoilla linjoilla on moni päättäjä ja terveydenalan asiantuntija.
Viimeksi eduskunnan terveyden ja hyvinvoinnin ryhmä peräsi hallitukselta vastausta siihen, miten se aikoo edistää selvitystyötä sokeriveron käyttöön ottamiseksi.
Yksi kysymyksen allekirjoittajista on lääkärikansanedustaja, professori Martti Talja (kesk.). Hänen mielestään valtiovarainministeriö on tulkinnut komission linjausta liian ahtaasti.
Talja muistuttaa, että EU-maista muun muassa Ranskassa ja Unkarissa on käytössä sokerivero makeisille, virvoitusjuomille ja jäätelölle. Miksi tämä ei onnistuisi myös Suomessa?
Samassa yhteydessä keskusteluun on nostettu myös muiden terveydelle haitallisten aineiden, kuten suolan ja rasvan, verotuksen kiristäminen.
Noudattaako Suomi liian tunnollisesti EU:n sille asettamia vaatimuksia?
Terveyttä vaarantavien aineiden verottaminen on syytä selvittää juurta jaksaen.
Selvityksen puolesta puhuu myös maailman terveysjärjestö WHO:n suositus sokeripitoisten juominen verottamisesta. Järjestön mukaan verotuksella voitaisiin vähentää merkittävästi epäterveellisten virvoitusjuomien kulutusta.
Makeisten ja jäätelön valmisteveron poistamisen yhteydessä herää jälleen kysymys, noudattaako Suomi liian tunnollisesti EU:n sille asettamia vaatimuksia.
Koska suomalaiset veronmaksajat maksavat kalliin hinnan lasten ja nuorten lihomisesta kasvavina terveysmenoina, heillä pitäisi olla myös mahdollisuus vaikuttaa kansalaisten hyvinvoinnin parantamiseen.
Jos sokeriveron käyttöönotolla on niin positiiviset vaikutukset kuin asiantuntijat arvioivat, se pitää ottaa käyttöön. Mitä pikemmin, sitä parempi.