Lukijalta: Mikä oikeusjärjestelmäämme vaivaa?

Viime aikoina olemme saaneet lukea hämmästyttäviä täysin tavallisen kansalaisen oikeustajun vastaisia esimerkkejä päätöksistä, joita oikeusistuimet on tehneet.

Yksi ihmettelyn aihe on vakavista rikoksista tuomittujen päästäminen niin sanotusti vapaalle jalalle odottamaan tuomion täytäntöönpanoa sillä seurauksella, että rikollinen on syyllistynyt uusiin vakaviinkin rikoksiin, poistunut maasta tai pahimmillaan tappanut seuraavan uhrinsa.

Näissä tapauksissa vapauttavan päätöksen tehnyt tuomari tulisi saattaa vastuuseen teostaan.

Kansalaisten oikeustajua vastaan sotii myös kansalaisten liikkumista häiritsevien ”elokapinallisten” vapauttaminen syytteistä poliisin antamien käskyjen noudattamatta jättämisestä. Miten tämä on mahdollista? 

Viimeisimmäksi suuren kohun aiheuttivat Tampereella järjestetyn Sinimustan liikkeen vappukulkueen seuraukset. Kulkueelle oli myönnetty lupa sen kulkemalla reitillä, ja samaan aikaan järjestetylle vastamielenosoitukselle oli määrätty oma alueensa.

Kuitenkin vastamielenosoittajista erkani osa tarkoituksella aiheuttaa häiriötä Sinimustien kulkueessa, ja näin kävikin. Tilanne päättyi ikävästi kulkuetta häirinneiden pahoinpitelyyn. Varsinkin maamme vihervasemmisto on pitänyt asiasta kovaa mekkalaa.

Miksi vihervasemmistolla on oikeus häiritä muita, mutta toisin päin oikeutta ei ole?

Ari Hyvönen
Kausala


Tällä palstalla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia. Voit jättää kirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/