Hallituksen budjettiriihessä jäivät vielä jyvät ja akanat sekaisin
Politiikan sanastoon ovat pesiytyneet sanat budjetti- ja kehysriihi. Nykyihmisillä ei juuri omakohtaista kokemusta riihistä ole, mutta kielikuva periytyy talonpoikais-Suomesta, kun vilja vielä puitiin oikeissa riihissä.
Viime viikolla hallituspuolueiden edustajat ja heidän avustajansa juhlivat päivässä puitua budjettiriihtä ja sen tuloksia.
Hallituksen äänekkäimmät kellokkaat tietenkin antoivat ymmärtää, että budjettiriihen tuloksena syntyi lähinnä syöntiviljaa ja siemenviljaa. Ja oljille ja akanoillekin hallitus olisi budjettiriihen tuloksena keksinyt lähes samanveroista käyttöä.
Tosiasiassa hallitus sai kuitenkin riihessä vasta kuhilaat kuivattua ja puinnin hädin tuskin päätökseen, mutta tärkein on hallitukselta yhä tekemättä, eli viljan puhdistus.
Siemenvilja, syöntivilja, eläinrehu, ruumenet ja muut akanat ovat vielä hallituksella sekaisin kuin ne kuuluisat Jokisen evään.
Valtionyhtiöitä, eli siemenviljaa, hallitus aikoo myydä rahoittaakseen osan syöntiviljaksi menevistä Kela-korvausten korotuksista ja Turun tunnin junasta. Varsinaiset tulevan kasvun siemenet ovat täysin hukassa.
Surullisinta on se, että Orpo-Purran hallitus yrittää myydä kansalaisille myös kaljaveron laskun kaltaisia yhteiskunnallisia akanoita kansaa hyödyttävinä uudistuksina.
Suurin ja vakavin ongelma on kuitenkin se, että tämänkin hallituksen aikana Suomi syö enemmän kuin se kuluttaa.
Hallituksen puimaa viljaa on nyt toden teolla heiteltävä eduskunnan budjettikeskustelussa.
Keskustan ja koko opposition syksyn tärkein tehtävä onkin kirittää hallitusta saamaan riihen todellinen työ loppuun saakka.
Hallituksen puimaa viljaa on nyt toden teolla heiteltävä eduskunnan budjettikeskustelussa. Muuten jäävät edelleen jyvät erottamatta akanoista.
Ensimmäinen hallituksen politiikan todellinen arviointi käydään ensi vuoden kunta- ja aluevaaleissa.
Jos hallituksen talouspolitiikka päätyy sellaiseen lässähdykseen, kuin budjettiriihen perusteella vaikuttaa, niin tulevana vaalikautena kuntien ja hyvinvointialueiden taloudelliset haasteet vain syvenevät.
Siksipä molempiin vaaleihin tarvitaan laajemmat ja monipuolisemmat keskustalaiset ehdokaslistat uskottavasti haastamaan kokoomuksen ja perussuomalaisten politiikkaa.