Olli Rehn puolustaa toimittajien oikeutta tehdä kriittistä journalismia ilman taloudellisia seuraamuksia – Kannattaa lakimuutosta

Keskustan presidenttiehdokas Olli Rehn puolustaa selvin sanoin toimittajien oikeutta tehdä työtään ilman pelkoa henkilökohtaisista taloudellisista seurauksista.

Rehn kirjoittaa asiasta Suomenmaan vieraskolumnissa. Korkein hallinto-oikeus linjasi maanantaina, että Helsingin Sanomien toimittaja joutuu maksamaan verot työnantajan maksamista oikeudenkäyntikuluista Viestikoekeskus-oikeudenkäynnissä.

Rehn korostaa, että lain mukaan päätoimittaja vastaa sisällöstä. Sen vuoksi on kohtuutonta, että normaalin toimituksellisen prosessin läpikäynyt juttu vie sen kirjoittaneen toimittajan vararikkoon.

– Suomesta ei saa tulla maata, jossa toimittaja voi joutua velkavankeuteen tutkivan journalismin harjoittamisesta, Rehn summaa.

Rehnin mielestä lainsäädäntöä pitäisi muuttaa niin, että oikeudenkäyntikulut olisivat verotonta tuloa työtehtävässä toimineelle työntekijälle, joka ei ole toiminut työnantajan ohjeiden vastaisesti.

Ongelma ei koske hänen mielestään vain mediaa, vaan monia muitakin aloja.

– Kyse on sananvapaudesta ja oikeusvaltiosta, Rehn summaa.

Presidenttiehdokas Rehn korostaa, ettei hän halua poliitikkona arvostella riippumattomien oikeusistuinten päätöstä. . 

Viranomaisten toimintaa on hänen mukaansa kuitenkin voitava arvioida kriittisesti. Esimerkkinä hän mainitsee Alpo Rusin tapauksen, jossa Rehn asettui tukemaan ystäväänsä.

Rusin tapauksessa viranomaiset rikkoivat perustuslakia ja esitutkintalakia.

– Kaiken muun ohella tässä Supon tapauksessa paljastui viranomaisten ja median ongelmallinen symbioosi. Paria poikkeusta lukuunottamatta toimitukset nielivät kritiikittä viranomaisten vuotamat väitteet, että Rusi olisi ollut DDR:n turvallisuuspoliisin Stasin vakooja. 

– Me tarvitsemme aidosti riippumatonta mediaa ja tutkivaa journalismia, joka kykenee tutkimaan kriittisesti viranomaisten toimintaa, Rehn summaa.