Tutkija: Trump antoi harkitun vastauksen Venäjän ydinasekiristykseen
Tutkija Jyri Lavikainen arvioi Ulkopoliittisen instituutin julkaisussa, että Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin elokuun alussa antama ilmoitus kahden ydinsukellusveneen siirtämisestä ”sopiviin paikkoihin” oli harkittu viesti, jonka muotoiluun osallistui myös hänen kansallisen turvallisuuden tiiminsä jäseniä.
− Viesti on huolellisesti muotoiltu ja poikkeaa selvästi Trumpin aiemmista holtittomista ydinaseuhkauksista Pohjois-Koreaa kohtaan sekä hänen tavanomaisesta tyylistään sosiaalisessa mediassa, Lavikainen toteaa.
Hänen mukaansa huomionarvoista on myös se, että Venäjän entisen presidentin Dmitri Medvedevin nykyinen titteli on viestissä merkitty oikein turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajaksi, mitä Trump ei näyttänyt tietävän pian viestin julkaisemisen jälkeen antamassaan haastattelussa.
− Myöhemmin hän myös vahvisti muiden osallistuneen viestin laadintaan todetessaan, että ”emme pitäneet” Venäjän uhkausta sopivana. Siksi Trumpin päätöstä ei pidä ymmärtää vain hänen henkilökohtaisena reaktionaan vaan pikemminkin Yhdysvaltojen harkittuna vastauksena Venäjän ydinaseuhkailuun, Lavikainen näkee.
Trumpin ja Medvedevin välinen viestinvaihto sosiaalisessa mediassa kulminoitui elokuun alussa Medvedevin esittämään ydinaseuhkaukseen. Hänen viittauksensa kylmän sodan aikaiseen ydinaseiden hallintajärjestelmään Perimetriin sai Yhdysvallat tekemään päätöksen omien ydinsukellusveneidensä siirrosta.
Vastauksessaan Medvedeville Trump todennäköisesti viittasi ballistisia ohjuksia kuljettaviin strategisiin ydinsukellusveneisiin, Lavikainen katsoo. Hänen mukaansa on todennäköistä, että Yhdysvaltojen määräys paransi ainakin jossain määrin sen merivoimiin perustuvan pelotteen taisteluvalmiutta.
Lavikainen pitää strategisten sukellusveneiden valmiuden säätämistä merkittävänä toimena.
− Sukellusveneestä laukaistavan Trident D5 -ballistisen ohjuksen tarkkuus ja monipuoliset taistelukärkivaihtoehdot tekevät siitä käyttökelpoisen erilaisissa ydinasevoimien ennalta suunnittelemissa iskuvaihtoehdoissa.
Lavikaisen mukaan Yhdysvaltojen pelotesignaali oli myös innovatiivinen, sillä yleensä sukellusveneiden katsotaan soveltuvan huonommin peloteviestintään kuin strategisten pommikoneiden, joiden partiot vastustajat voivat havaita.
− Pommikoneiden käyttö olisi kuitenkin tässä tapauksessa ollut liian voimakas toimenpide, joka olisi voinut johtaa Venäjän vastareaktioon ja julkiseen paheksuntaan. Tiedottamalla sukellusveneiden valmiuden muutoksesta riittävän yksityiskohtaisesti Yhdysvallat pystyi sen sijaan räätälöimään sopivan viestin, joka oli sekä tehokas että vähäriskinen.
Lavikainen pitää Yhdysvaltojen pelotesignaalia merkittävänä myös siksi, että se on ensimmäinen kerta, kun Trump on osoittanut valmiutta vastata Venäjän ydinuhkailuun omalla ydinasepelotteella.