Puolueet eri linjoilla poliitikkojen päällekkäisistä tehtävistä – keskustan Siika-aho näkee lailla rajaamisen ongelmallisena

Politiikka

SDP, vihreät ja RKP ovat valmiit rajaamaan kansanedustajien kolmoismandaatteja. Kokoomus ja keskusta eivät kannata rajaamista, ja kristillisdemokraateilla ei ole vielä kantaa asiaan. Vasemmistoliiton ja perussuomalaisten puoluesihteereitä STT ei tavoittanut sunnuntaina kommentoimaan asiaa.

SDP:n puoluesihteeri Mikkel Näkkäläjärvi sanoi sunnuntaina Turun Sanomien haastattelussa, että toivoo kansanedustajien kolmoismandaatteja rajattavan. Rajaaminen tarkoittaisi Näkkäläjärven mukaan sitä, että kansanedustaja voisi olla ehdolla vain joko kunta- tai aluevaaleissa.

Kunta- ja aluevaalit pidetään samana päivänä ensi vuonna 13. huhtikuuta.

Näkkäläjärvi sanoo, että on useaan otteeseen esittänyt muiden puolueiden puoluesihteereille sopuratkaisua asiasta.

– Valitettavasti en ole saanut tälle asialle riittävästi vastakaikua, hän sanoo Turun Sanomille.

Vihreät kannattaa kolmoismandaattien rajaamista.

– Se on meidän oikeuspoliittisessa ohjelmassa linjattu, kertoo vihreiden puoluesihteeri Anna Moring STT:lle.

Moring kertoo, ettei ole saanut Näkkäläjärveltä virallista lähestymistä asian tiimoilta.

Myös kristillisdemokraattien puoluesihteeri Mikko Rekimies sanoo, ettei asiasta ole keskusteltu virallisesti puoluesihteereiden kesken.

– Enemmänkin ehkä niin, että siitä tullaan mahdollisesti tulevaisuudessa keskustelemaan, kertoo Rekimies STT:lle.

Kristillisdemokraateilla ei ole vielä kantaa asiaan. Rekimies arvioi, että asiasta keskustellaan puolueessa ja eduskuntaryhmässä, kun syksy lähtee käyntiin.

Vihreät eivät ole linjanneet valmiista malleista, mutta Moringin mukaan mallin pitäisi olla vaikuttava. Ehdolle asettumisen oikeutta vihreät ei halua rajata.

Myös RKP on valmis rajaamaan kolmoismandaattia, jos siihen vain löytyy sopiva keino.

– Juridisesti sitä on tietenkin hankala kieltää, meillä on hyvin vahva oikeus Suomessa asettua ehdolle, sanoo RKP:n puoluesihteeri Fredrik Guseff.

Kyseeseen voisi tulla epävirallinen ”herrasmiessopimus”.

– Olemme olleet avoimia sille, että tästä voitaisiin keskustella, mutta hankala sanoa, miten suurta kiinnostusta muiden puolueiden kohdalla on, Guseff kertoo.

Kokoomuksen kanta on, että ehdokkaaksi asettuvan pitää saada harkita itse, missä vaaleissa on ehdolla.

– Kaikki saavat asettua ehdolle kaikkiin niihin vaaleihin kuin oikeaksi katsovat, ja kansalaiset voivat sitten arvioida tilanteen, sanoo kokoomuksen vt. puoluesihteeri Timo Elo.

Hän toteaa, että olisi iso asia, jos oikeutta asettua ehdolle rajattaisiin. Keskustelu asiasta on Elon mukaan kuitenkin tervetullutta.

Myöskään keskusta ei kannata kolmoismandaattien kieltoa tai rajaamista. Keskustan puoluesihteeri Antti Siika-aho kertoo, että keskustan näkemys on ollut koko ajan se, että kaksois- ja kolmoismandaatit eivät ole ongelma. Erilaisia tilanteita varten ovat olemassa hallintosäännöt, joiden avulla voidaan selvittää, milloin edustaja on esimerkiksi esteellinen tai jäävi päättämään jostain asiasta.

– Näen sen hyvin ongelmallisena, jos me ryhtyisimme lainsäädäntöteitse rajaamaan näitä mandaatteja, kertoo Siika-aho STT:lle.

Siika-aho ei lämpene myöskään epävirallisille sopimuksille.

– En jaksa luottaa, että tällaisilla epävirallisilla sopimuksilla voisi olla arvoa, muuten kuin korkeintaan paikallisesti.