Pirkkalainen Ruotsin vaaleista: Blokkipolitiikka ei voi olla Suomen tie
Suomessa arvioidaan ajoittain siirtymää kohti blokkipolitiikkaa. Keskustan puoluesihteeri Riikka Pirkkalainen toteaa, että suomalaiset äänestäjät ilmeisesti ovatkin varsin jakautuneita vihervasemmistolaisten ja ei-vasemmistolaisten ryhmiin.
Suomalaisen järjestelmän merkittävä ero on kuitenkin kyky muodostaa koalitiohallituksia ja tehdä yhteistyötä yli erilaisten puoluerajojen, Pirkkalainen kirjoittaa blogissaan.
– Pidän tätä monestakin syystä merkittävästi parempana tilanteena kuin Ruotsissa.
Ruotsin politiikan perustan muodostaa blokkipolitiikka. Pirkkalainen kuitenkin katsoo, että se, mikä toimii Ruotsissa, ei toimi Suomessa.
– Eikä se näytä toimivan oikein Ruotsissakaan. Se on päällimmäinen ajatukseni Ruotsin eilisistä vaaleista, Pirkkalainen toteaa.
Sosiaalidemokraatit on saamassa eniten ääniä. Maanantaiaamuna tilanne oli kuitenkin se, että porvariblokki on hienoisessa johdossa.
Blokit ovat nyt länsinaapurissa aiheuttamassa tilanteen, jossa vaalien voittaja ja suurin puolue ei välttämättä muodosta hallitusta eikä voittavan blokin suurimmasta puolueesta tule pääministeriä, Pirkkalainen toteaa.
– Suoraviivaiseksi tarkoitettu poliittinen järjestelmä muuttuu mutkaiseksi.
Pirkkalainen ennustaa Ruotsiin pitkiä ja vaikeita hallitusneuvotteluja.
– Mikäli Ruotsi saa kokoomuslaisen pääministerin, jää nähtäväksi, minkä hinnan puolue maksaa ruotsidemokraattien tuesta.
Pirkkalainen toteaa, että oikeistoblokissa mukana oleva ruotsidemokraatit on puolueena talouspolitiikaltaan lähempänä sosialidemokraatteja kuin maltillista kokoomusta. Toisaalta Keskustapuolue, joka näissä vaaleissa ilmoitti tukevansa sosialidemokraattien vetämää blokkia, ei samaistu talouslinjoissaan blokkitovereihinsa.
– Lopuksi vielä toiston vuoksi: Blokkipolitiikka ei voi olla Suomen tie. Ruotsissa nähdään tulevien viikkojen ja kuukausien aikana raastavia keskusteluja, joissa kärjekkäiden vaalitaistojen repimiä railoja yritetään paikata yhteisen hyvän löytämiseksi, puoluesihteeri sanoo.