Keskustan Siponen: Pääministerin on avattava Garden-päätöksenteon ristiriidat
Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Markku Siposen mukaan Helsinki Garden-sotkussa kyse ei ole enää yksittäisestä hankkeesta vaan luottamuksesta poliittiseen päätöksentekoon.
– Kyse on hyvästä hallinnosta, avoimuudesta, tasapuolisuudesta ja siitä, että veronmaksajien rahaa käytetään kestävillä ja oikeudenmukaisilla perusteilla. Hallituksen on tänään annettava suomalaisille suorat vastaukset avoinna oleviin kysymyksiin. Hallituksen eilinen täydellinen suunnanmuutos vain korostaa tarvetta avoimille vastauksille, Siponen vaatii kannanotossaan.
Vielä viime viikolla pääministeri vakuutti, että Helsinki Garden -asiassa ongelmana oli korkeintaan viestintä. Nyt hallitus ilmoittaa, ettei se enää edistä hankkeen 35 miljoonan euron tukea, Siponen huomauttaa.
– Perusteiksi kerrotaan hankkeen pienentyminen ja viivästyminen, vaikuttamistyössä tehdyt virheet, kilpailutilanteen muuttuminen sekä hankkeen ympärillä käyty julkinen keskustelu.
– Suomalaisten on perusteltua kysyä, miksi hallituksen arvio muuttui näin radikaalisti vain muutamassa päivässä, jos kyse oli aiemmin pelkästä viestintäongelmasta, Siponen painottaa.
Siposen mukaan keskeiset kysymykset ovat edelleen vaille vastauksia.
– Kuinka Garden-hankkeelle löytyi 35 miljoonaa euroa veronmaksajien rahaa ilman asianmukaisia hakemuksia ja vaikutusarvioita samaan aikaan, kun liikuntapaikkarakentamisen rahoitusta leikataan koko maassa rajusti?
Siponen vaatii myös selvyyttä siihen, onko eduskunnalle ja suomalaisille annettu oikeaa tietoa hankkeen työllisyysvaikutuksista ja valmistelusta.
– Miksi valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) hyväksyi hankkeen ilman vaikutusarvioita ja vastoin valtiovarainministeriön virkakantaa, mutta esitti pian tämän jälkeen käytännössä muiden liikuntapaikka-avustusten alasajoa? Tämän ristiriidan hallituksen on selitettävä.
Lisäksi Siponen ihmettelee, miksi liikunnan ja urheilun asioista vastaavat ministerit ovat kertoneet olleensa hankkeessa sivussa, vaikka heidän hallinnonalansa vastaa liikuntapaikkarakentamisen avustuksista.
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) on myös kertonut, ettei hän ollut päätöstä tehtäessä tietoinen muista vastaavista hankkeista.
– Tämä herättää ihmetystä, sillä valtiovarainministeriö oli aiemmin perustellut kielteistä kantaansa juuri muiden hankkeiden olemassaololla, Siponen korostaa.
Siposen mukaan hallituksen on vastattava myös siihen, kohdeltiinko Helsinki Gardenia poikkeuksellisen edullisesti verrattuna muihin liikuntapaikkahankkeisiin.
– Tuen ehtona oli hankkeen toteutuminen ennen rahan maksamista. Sehän on normaali lähtökohta kaikessa valtionavustustoiminnassa, ei erityinen peruste hankkeen puolustamiselle.