Ministeri Leppä: Maatalouden huoltovarmuuspakettia ei olisi koskaan syntynyt ilman keskustaa – "Ruokaa ei voi tuottaa tappiolla"
Maa- ja metsätalousministeri Jari Lepän (kesk.) mielestä hallituksen maatalouden tukipaketti on niin hyvä kuin se annetuilla reunaehdoilla voi olla. Leppä kirjoittaa asiasta Facebookissa.
Lepän mukaan pakettia ei olisi syntynyt ilman keskustaa. Vääntö siitä oli hänen mukaansa äärimmäisen kovaa.
Siksi pakettiin jouduttiin myös hyväksymään vihreiden vaatima 30 miljoonan euron kokonaisuus kosteikkoviljelyyn.
– Tämäkin kannattaa tiloilla hyödyntää, jos sellaisia alueita tiloilla on, Leppä kirjoittaa kosteikkoviljelyyn viitaten.
– Koko ruuantuotannon huoltovarmuuspakettia ei olisi koskaan syntynyt ilman keskustaa. Tämän uskallan sanoa suoraan, kun olin itse mukana koko valmistelun ajan. Ilman keskustaa tällaista pakettia ei olisi syntynyt myöskään missään hallituskokoonpanossa, maatalousministeri summaa.
Lepän mukaan maatalouden pakettia valmisteltiin pitkään. Uutta vauhtia se sai, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja kustannusten nousu räjähti kasvuun.
Leppä kiittelee keskustan puheenjohtajan, valtiovarainministeri Annika Saarikon toimintaa paketin edistämisessä. Lepän mukaan Saarikko ajoi pakettia määrätietoisesti. Valtiovarainministeri ei myöskään antanut periksi paketin koon suhteen.
Lopulta kasassa oli noin 300 miljoonan euron paketti, joka on Lepän mukaan kautta aikojen suurin.
– Tämä paketti on myös selkeästi suurin suhteellisesti koko EU:n alueella. Alun alkaen oli selvää, että se pitää sisällään nopeavaikutteisia ja pidemmän aikavälin toimia.
Suurin kritiikki paketin osalta liittyy Lepän mukaan kohdentamiseen ja aikatauluun.
Maatalousministerin mukaan EU-komissio ei antanut Suomelle vapaita käsiä kohdentamisen osalta, vaan osin päinvastoin.
– Reunaehdot kohdentamiselle ovat tiukat. Näiden reunaehtojen vuoksi myös maksatuksen aikataulu venyy halutusta. Tukien kohdentamiseen joudutaan nyt käyttämään välineitä, joilla maksatuksen pääpaino venyy väkisin syksylle.
– Paketti ja sen maksatus olisi tietenkin erilainen, jos sen vain me keskustalaiset ja ilman EU:ta olisimme saaneet päättää.
Leppä korostaa, että paketin on välttämätöntä olla EU-säädösten mukainen. Muussa tapauksessa tukiehdot tai maksatukset eivät menisi oikeudellisesta tarkastelusta läpi.
– Tässä komissio ei antanut mahdollisuutta käyttää niitä keinoja joita olisimme halunneet.
Kirjoituksessaan Leppä sanoo, että päävastuu maatalouden kestävän kannattavuuden aikaansaamiseksi on markkinoilla, kaupalla ja teollisuudella.
– Vihdoinkin päivittäistavarakauppojen ja teollisuuden välisiä hintoja neuvotellaan kriisitilanteessa uudelleen, jotta tiloille saadaan lisää rahaa. Tuottajahintojen on pakko nousta ja se on teollisuuden ja kaupan vastuulla yksiselitteisesti.
Leppä muistuttaa, ettei ruokaa voi tuottaa tappiolla.
– Kotimainen ruoka on huoltovarmuutta ja sitä kautta kokonaismaanpuolustusta.
Leppä, 62, on kertonut luopuvansa politiikasta tämän vaalikauden jälkeen. Sen vuoksi hän luopuu myös ministerin tehtävistä huhtikuun lopulla.
Lepän tilalle uudeksi maa- ja metsätalousministeriksi keskusta ehdottaa nykyistä tiede- ja kulttuuriministeriä Antti Kurvista (kesk.).
Kurvisen tilalle tiede- ja kulttuuriministeriksi keskusta ehdottaa kansanedustaja Petri Honkosta (kesk.).