Jussi Halla-aho: Olisi hyvä saada selkeä vastaus Kiljusen vihjaukseen hallituspohjasta
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho katsoo, että Kimmo Kiljusta koskevassa uutisoinnissa korostui liikaa ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajan esittämä kritiikki iltapäivälehtiä kohtaan.
– Vaikka en väheksy toimittajien herkkiä tunteita, asiassa on eduskunnan ja Suomen kannalta oleellisempiakin aspekteja, Halla-aho kuittaa viestipalvelu X:ssä.
Halla-aho kertoo pitävänsä hyvänä sitä, että SDP:n eduskuntaryhmä otti Kiljusen tapauksen vakavasti ja reagoi siihen ripeästi.
– Olisi myös hyvä saada selkeä vastaus siihen Kiljusen vihjaukseen, että kansallisen edun turvaamiseen suhtauduttaisiin eri tavalla, jos hallituspohja vaihtuisi, Halla-aho näkee.
Kiljunen totesi suomenvenäläisille, että rajan avaaminen vaatisi hallituksen vaihtumista.
Halla-aho huomauttaa Kiljusen toistaneen Kremlin tarinaa siitä, että itärajan sulkemisen tai venäläisten maa- ja kiinteistökauppojen rajoittamisen takana olisi rasistisia vaikuttimia.
– Tämä oli jääkiekkotermein suoranainen namupassi Kremlin lapaan, Halla-aho kirjoittaa.
Halla-aho toteaa, että Kiljunen antoi yleisönsä ymmärtää, että jos hänen puolueensa pääsee valtaan, asiat muuttuvat ja raja aukeaa.
Eduskunnan puhemies toteaa Kiljusen väittäneen puhuneensa yksityishenkilönä eikä ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana.
– Kuitenkin videotaltiointi osoittaa, että Kiljunen useaan otteeseen korosti asemaansa, kontaktejaan ja sitä, että hänellä on pääsy arkaluonteiseen tietoon.
Kiljusen eroon johtanut kohu alkoi torstaina julkisuuteen levinneestä videosta, jossa Kiljunen sanoi suomenvenäläisten tilaisuudessa itärajan sulun jatkumisen olevan ihmisoikeusloukkaus.
Suomalaisia iltapäivälehtien Venäjä-uutisointia Kiljunen luonnehti tosi raskaaksi hybridivaikuttamiseksi.
Hallituksen pyrkimystä rajoittaa venäläisten kiinteistöostoja hän sanoi rasistiseksi.