Jalkaväkimiinat eduskunnan käsittelyssä – "On oikea päätös korjata tämä virhe"
Hallituksen esitys Ottawan miinakieltosopimuksesta irtautumiseksi sai pitkälti myönteisen vastaanoton, kun eduskunta kävi aiheesta lähetekeskustelun tiistaina.
Ulkoministeri Elina Valtosen (kok.) mukaan jalkaväkimiinat tulee palauttaa Puolustusvoimien kyvykkyyksien joukkoon, sillä Suomen on pahimmassa tapauksessa pystyttävä vastaamaan Venäjän laajaan ja pitkäkestoiseen hyökkäykseen. Valtosen mukaan edes Ukrainan sodan leviämistä suuremmaksi alueelliseksi kriisiksi ei voida sulkea pois.
Ulkoministeri kertoi saaneensa kansainvälisissä yhteyksissä ymmärrystä sille, että Suomen kaltainen, pitkän maarajan omaava Venäjän naapurivaltio irtisanoutuu Ottawan sopimuksesta.
Ottawan sopimus koskee jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, tuotannon ja siirron kieltämistä sekä niiden hävittämistä. Suomi liittyi sopimukseen vuonna 2012, mutta huhtikuussa 2025 hallitus päätti aloittaa valmistelut sopimuksen irtisanomiseksi.
Viime vaalikaudella Antti Kaikkosta puolustusministerinä tuurannut Mikko Savola (kesk.) muisteli olevansa yksi niitä harvoja kansanedustajia, jotka äänestivät Ottawan sopimuksen ratifiointia vastaan vuonna 2011.
– Tämä on ainoa oikea päätös tässä vaiheessa. On oikea päätös korjata tämä virhe.
Savola alleviivasi, että sodassa jalkaväkimiinoja käytetään vain vihollisen joukkojen ohjaamiseen ja suluttamiseen.
Annika Saarikko (kesk.) totesi, ettei Ottawan sopimuksesta irtautumista pitäisi tulkita merkkinä Suomen suhtautumisesta kansainvälistä sääntöpohjaista järjestelmää kohtaan.
– Minun käsittääkseni ei ole. Me olemme vahvasti sen kannattajia. Eikä meidän kannata itse tehdä tästä suurempaa viestiä. Tämä koskee nyt omaa kansallista turvallisuuttamme.
Myös SDP:n Antti Lindtmanilla riitti ymmärrystä iratutumisaikeita kohtaan. Oppositiojohtajan mukaan Puolustusvoimilla on painava syy esittää miinojen palauttamista, sillä Venäjä käy rajua hyökkäyssotaan Ukrainaa vastaan.
– SDP katsoo asiaa ennen kaikkea Suomen ja suomalaisten turvallisuuden näkökulmasta.
SDP:n ryhmänjohtaja Tytti Tuppuraisen mukaan SDP harkitsee kantaansa Ottawan sopimukseen perinpohjaisesti. Tuppurainen painotti kuitenkin, että sovituista asesopimuksista kiinnipitäminen on SDP:n ryhmälle tärkeää.
Eniten kritiikkiä hallituksen esitys sai vasemmistoliitosta, jonka puheenjohtaja Minja Koskela varoitti, että irtautuminen saattaa heijastua laajemminkin kansainväliseen sääntöpohjaiseen järjestelmään.
Lisäksi Koskela kritisoi tapaa, jolla hallitus nosti jalkaväkimiinoista luopumisen esille.
– Tämä irtisanomispäätös on tehty ilman asianmukaista demokraattista keskustelua. Tällä hetkellä käymme keskustelua mutta päätös on tähän mennessä jo tehty, eikä eduskunnassa ole ollut mahdollista käydä läpi niitä selvityksiä, joiden pohjalta päätöstä on tehty, Koskela syytteli.
Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) vastasi moitteisiin kantavansa vastuun prosessista. Hän kuitenkin korosti, että eduskuntaa oli tiedotettu asiasta jo ennen kuin valtiojohto teki päätöksen esityksen tekemisestä.
Häkkäsen mukaan Venäjän armeija turvautuu kerta toisensa jälkeen hyvin brutaaliin massamaiseen jalkaväen käyttöön, joka muistuttaa toisesta maailmansodasta.
– Me näemme selvät hyödyt, jossa vihollisen jalkaväen liike hidastuu merkittävästi, jos on jalkaväkimiinoja käytössä. Samaan aikaan suomalaisten sotilaiden tappioita voidaan vähentää, miinat sopivat reserviläisarmeijalle, koska ne ovat erittäin yksinkertaisia ja käyttövarmoja.
Lisäksi jalkaväkimiinat ovat Häkkäsen mukaan edullisia, huoltovarmoja ja Suomen maastoon sopivia, eikä Suomen tarvitse kriisin aikana kantaa huolta komponenttipulasta.
Kaiken lisäksi miinoja voidaan Häkkäsen mukaan tuottaa Suomessa, mikä loisi myös työpaikkoja Suomeen.