Antti Pentikäinen kaipaa malttia turvapaikkakeskusteluun: "Pragmaattiselle vastuunkannolle on ääripäiden välissä tilaa"

Keskusta ei saisi jäädä passiiviseksi sivustakatsojaksi pakolaiskeskustelussa, sanoo YK:n rauhanvälitysverkoston johtaja Antti Pentikäinen.

Kirkon Ulkomaanavun toiminnanjohtajan pestistä virkavapaalla oleva Pentikäinen toimii myös pääministerin eritysedustajana Välimeren pakolaiskriisin hoidossa.

Pentikäinen muistuttaa, että kysymys turvapaikanhakijoiden palauttamisista on syvällinen yhteiskunnallinen haaste, josta pitää käydä arvokeskustelua.

– Keskustelua kärjistetään lähestyvien vaalien takia, mutta samat ongelmat on kaikilla vastuuseen joutuvilla edessä.

– On itsestään selvää, että jos vaikka vihreät ja demarit ovat seuraavassa hallituksessa ja turvapaikanhakijoiden määrät lisääntyvät uudestaan huomattavasti, he joutuvat täsmälleen samojen ratkaisujen kanssa tekemisiin kuin nykyinen hallitus. Jos tilanne ei pysy hallinnassa, se voi muodostua todella vaaralliseksi.

Pentikäinen muistuttaa, että syyt, joiden vuosi ihmiset ovat lähteneet liikkeelle, ovat edelleen olemassa. Tilanne on monin paikoin jopa aiempaa pahempi.

– Ainoa syy, miksi pakolaisten määrä on vähentynyt on Euroopan ja Turkin välinen sopimus ja sen varaan on turha tuudittautua.

Pentikäinen arvioi, että Euroopan reuna-alueilla on myös vaikuttamispyrkimyksiä Euroopan sisäiseen tilanteeseen.

– Pakolaiskriisissä on piirteitä, jossa hyväntahtoisuus, joka on arvona ja hyveenä todella tärkeä, voidaan kääntää meitä vastaan.

– Tätä tilannetta leimaa se, että hallitus ja viranomaiset varautuvat mahdollisesti nopeastikin muuttuvaan tilanteeseen.

Vaalipopulismi ei kuitenkaan hänen mielestään poista sitä tosiasiaa, että keskustelun taustalla on paljon aitoa huolta ja hämmennystä turvapaikanhakijoiden kohtalosta.

– Merkittävän osan suomalaisista oikeustajuun ei sovi, että ihmiset jotka ovat selvästi haavoittuvassa asemassa, palautetaan tilanteeseen, jossa he voivat olla hengenvaarassa.

– Järjestelmät eivät voi olla kylmiä. Yhteiskunta, jossa ei nähdä yksilön hätää ei ole se yhteiskunta, jota me olemme rakentaneet, ja jonka puolesta olemme taistelleet ja nähneet vaivaa. Siksi näitä äänenpainoja pitää kuunnella.

Pentikäisen mielestä toinen olennainen asia on huolehtia etteivät nyt tehdyt ratkaisut aiheuta myöhemmin pahempia ongelmia ja kustannuksia.

Poliitikkoja tulee tuomitsemisen sijaan rohkaista kantamaan vastuuta ja auttaa heitä löytämään eettisesti kestäviä käytännön ratkaisuja nykyisen turvapaikkapolitiikan ongelmiin.

Pentikäinen suosittaa arvioimaan uudelleen, voisiko kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevien käännyttämiseen löytää väliaikaisen ratkaisun.

– Nyt näkyy selvästi, että paperittomat ovat menossa maan alle. Siitä ei voi seurata mitään hyvää, jos isojen ryhmien ainoaksi keinoksi jää hankkia tulonsa laittomasti ja esimerkiksi mielenterveysongelmia ei hoideta.

– Käännyttäminen on lyhyen tähtäimen toimi, mutta jos asiat hoidetaan sota-alueilla paremmin, ihmiset palaavat itse, Pentikäinen korostaa.

Keskusta ei missään nimessä saisi jäädä sivuraiteille tässä keskustelussa.
Antti Pentikäinen

Pääministeripuolue keskustalta Pentikäinen toivoo itsenäistä ja selkeää pakolaislinjaa. Hän on itse ollut nuorena keskustan ehdokkaana eurovaaleissa.

– Vaikka vastuu hallituksen koossa pysymisestä on suuri, se ei saa tarkoittaa sitä, että kansalaiskeskustelu ja oikean linjan etsimisessä keskusta hiljenee.

– Uskon, että pragmaattiselle vastuunkannolle on ääripäiden välissä tilaa. Tarvitaan politiikkaa, jossa näihin asioihin syvällisesti paneudutaan ja etsitään sellaisia ratkaisuja, jotka ovat sekä eettisesti että taloudellisesti ja yhteiskunnan jatkuvuuden ja toiminnan kannalta kestäviä. Keskusta ei missään nimessä saisi jäädä sivuraiteille tässä keskustelussa.

Euroopan tasolla tarvitaan Pentikäisen mielestä isoja muutoksia, jotta ihmissalakuljetus loppuu ja tulevien vuosien ja mahdollisesti vuosikymmenten pakolaisaaltoihin voidaan varautua.

– Euroopalla ei ole rajoja, joita se voi sulkea. Se on illuusio. Pitää olla yhdenmukainen järjestelmä, johon ihmiset tulevat ja jossa heidän tilannettaan käsitellään heidän sijainnistaan riippumatta.

Hän suosittelee, että Eurooppaan pääsisi pakolaisena vain YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n pakolaisleirien kautta.

Tämä vaatisi uusien pakolaisleirien perustamista tarvittaessa Eurooppaan ja niiden riittävää rahoittamista.

Lisäksi hän ehdottaa, että leireiltä tarjottaisiin mahdollisuutta päästä väliaikaisesti Eurooppaan kouluttautumaan ja töihin.

– Sillä tavalla voitaisiin lisätä ihmisten osaamista jälleenrakennusta varten ja antaa toivoa ja avata mahdollisuus, että jos saa ammatin ja työpaikan ja työnantaja sitä toivoo, voisi jäädä tänne pysyvästi.

Kaikkein tärkeintä Pentikäisen mielestä on saada sodat loppumaan ja lisätä huomattavasti taloudellista tukea uuden alun luomiseen.

Pentikäinen haluaisi nähdä, miten Eurooppaa, Lähi-itää ja Pohjois-Afrikkaa kehitettäisiin yhtenäisenä, toisiinsa liittyvänä ja toisistaan riippuvaisena alueena.

– Olen ollut erittäin pettynyt, että kansainvälisessä keskustelussa ei ole ollut tilausta positiivisen vaihtoehdon rakentamiselle näiden pakolaisten lähtömaiden yhteiskuntien jälleenrakentamiseksi ja taloudellisen kehityksen vahvistamiseksi.

Pentikäinen ehdottaa siksi, että Suomi voisi palauttaa Ruotsin tapaan kotouttamisesta säästetyt varat kehitysapuun ja rauhanvälitykseen.