Lukijalta: Kestääkö Suomi kahta kautta peräkkäin automaattiohjauksella?

On hallituksen kannalta ymmärrettävää, että kuluvan hallituskauden politiikka selitetään välttämättömäksi tulevan auvon saavuttamiseksi. Hallituksen toiminta on ollut hallitusohjelman kirjausten toimeenpanoa, maa on toiminut automaattiohjauksella.

Jopa ministerien aikaa on hyvin jäänyt kannattajakunnan kosiskeluun somessa tai tosiasioiden väistelyyn. Todellisuudesta irtioloa kuvaavat hyvin lausahdukset: “Ei Suomessa ole rasismia”, “Nousu on alkanut” tai “Työllisiä on nyt lähes sama määrä kuin hallituksen aloittaessa”.

Tai sitten kommentoidaan kansainvälisiä tapahtumia itsestäänselvyyksillä. Kunhan jatketaan edelleen vielä piilossa olevien ja helposti toteutettavien leikkauskohteiden etsintää, Suomi lopulta nousee. Sitä ei määritellä, miten nousun kannalta pakollinen kasvu syntyy.

Tietenkin kaikilla puolueilla on nyt menossa hallitusneuvotteluissa hyvän aseman hankkimiseksi tarvittavien vaalilupausten suunnittelu. Hallitusohjelmaa taas tehdään varmasti useissakin ajatuspajoissa. Jos nykyistä mallia sovelletaan, tuleva hallitusohjelma syntyy valmiin pohjan ja kaupankäynnin, ei vaalilupausten tuloksena.

Moraalista rohkeutta osoittaisi puolue, joka julkistaisi selkeästi jo ennen vaaleja pääkohdat niistä toimista, joilla Suomi palautetaan korkeaa osaamistaan vahvistavaksi, sitä ja monia resurssejaan johdetusti hyödyntäväksi hyvinvointivaltioksi.

Myös heikommassa asemassa olevien kaikkien Suomessa asuvien oloihin tulisi paneutua ja johtaa toimia heidän olojensa parantamiseksi, ei heikentämiseksi. Arvopohjainen realismi vaatisi myös sen kirjauksen hallitusohjelmaan, että maailmanmenoon on reagoitava. Siitä ei voi kukaan olla irti – pitkään. Johtaminen on avaintekijä.

Osmo Nieminen


Tällä palstalla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia. Voit jättää kirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/