Eläkkeiden leikkaus tuhoaisi ostovoimaa ja kansantaloutta
Ministeri Riikka Purran ajatus leikata työ- ja yrittäjäeläkkeitä on kaikilta osin mieletön ja lyhytnäköinen ilman seurausvaikutusten pohdintaa.
Ansio- ja yrittäjätulojen mukaan maksettujen lakisääteisten eläkevakuutusmaksujen tarkoitus on ollut ja on nytkin taata tulotasoon perustuva eläketurva. Tämä perusasia on syytä muistaa.
Matti Vanhanen kiinnitti ansiokkaasti huomiota nyt eläkkeistä käytävässä keskustelussa myös siihen, että 1990-luvun puolivälissä Lipposen hallituksen aikana säädetty leikattu eli taitettu eläkeindeksi on kohta kolme vuosikymmentä tuhonnut eläkkeiden reaaliarvoa, sillä eläkkeet ovat nousseet 20 prosentilla ansiokehityksen mukaan.
Muu on jätetty elinkustannusindeksiä seuraavaksi, mitä on jopa keinotekoisesti pidetty yleistä hintojen nousua alhaisempana pudottamalla tiettyjen indeksiin vaikuttavien tuotteiden hintoja, vaikka yleinen hintatasokin on jatkuvasti noussut.
Vanhasen esille nostaman leikatun/taitelun indeksin vuoksi työaikanaan hyvätuloisetkin ovat ajautumassa eläkeläisköyhyyteen ja iäkkäimmät ovat jo ajautuneetkin sinne kolmen vuosikymmenen aikana.
Keskustan Haapamäen paikallisyhdistys on jättänyt kesän 2024 puoluekokoukselle aloitteen leikatun indeksin poistamisesta ja paluusta alkuperäiseen käytäntöön.
Lipposen hallituksen aikana säädettyä leikattua eläkeindeksiä vastusti silloin oppositiosta käsin keskustan tuolloinen eduskuntaryhmä. Nyt keskustalla on mahdollista puoluekokousaloitteen mukaisesti ryhtyä toimiin asiassa, jotta estettäisiin eläkeläisten ajautuminen eläkeläisköyhyyteen.
Eläkkeet ovat myös valtava vaikuttaja yli miljoonan kansalaisen ostovoimaan. Tätä tosiasiaa otetaan huomioon aivan liian harvoin. Eläkeläisten kuten kaikkien muidenkin kansalaisten ostovoima mahdollistaa kautta maan monien pien- ja yksinyrittäjien ja eri palvelujentuottajien toiminnan.
Ellei ole maksukykyisiä asiakkaita, nämä lähiyhteisöille elintärkeät toiminnot katoavat kyliltä, kirkonkylistä lähiöistä ja taajamistakin.
Nyt tämä näkyy tyhjinä näyteikkunoina ja suljettuina liikehuoneistoina. Monia palveluita joudutaan hakemaan kaukaa, ja aina ei ole niistäkään saatavina, koska pienyrittäjät ovat kadonneet.
Eläkeläisten ostovoiman vähentyminen on vienyt työtä nuoremmilta ikäluokilta. Samalla on menetetty kunnallis-, kirkollis- ja valtion verotuloja. Tämä näkyy kaikkialla menetettyinä palveluina ja toimintoina.
Eläkkeet tulee nähdä kansantaloudessa generaattorina, joka tuo virtaa kaikkiin toimintoihin. Työikäisille tarjoutuu työ- ja yritystoiminnan mahdollisuuksia, ja tätä kautta kertyy automaattisesti heille myös aikanaan nautittavaa eläketurvaa.
Nyt maksettavat eläkkeet eivät suinkaan ole pois nuoremmilta ikäluokilta, vaan takaavat nyt työelämässä oleville tulot vastaisen kunnollisen eläketurvan. Nyt maksettavat eläkkeet ovat myös kunnille ja seurakunnille varsin tärkeä verotulojen pohja ja erityisesti niissä kunnissa, joissa väestörakenne painottuu iäkkäimpiin ihmisiin.
Eläkkeet ovat hyvinvoinnin ja kasantalouden generaattori, joka lisää virtaa ja elinvoimaa kautta maan.
Jos eläkkeitä leikattaisiin, generaattori pyörisi hitaammin ja yhteiskunnan elinvoima kuihtuisi.
Lisäksi uusia menoja tulisi arvaamattoman paljon eläkeläisten muista toimeentuloa turvaavista toimista, jos eläkeläiset eivät tulisi eläkkeillään toimeen. Siksi Purran sakset pois eläkkeistä!
Lauri Oinonen
Mielipideosastolla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia.
Voit jättää mielipidekirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/