Pekka Puska paheksuu Vapaavuoren hyökkäystä sote- ja maakuntauudistusta vastaan: "Edesvastuuttoman pelottelun määrä on hirvittävä"
Jan Vapaavuoren (kok.) harjoittama sosiaali- ja maakuntauudistusta vastaan kohdistettu kritiikki on hirvittävän outoa, helsinkiläinen kansanedustaja Pekka Puska (kesk.) kummastelee.
Puskan mukaan on käsittämätöntä, että kokoomuslainen Vapaavuori esittää julkisuudessa jatkuvalla syötöllä perättömiä väitteitä, vaikka kokoomus on hallituksessa uudistuksen takana.
Vapaavuoren kritiikki on suurelta osin heikosti perusteltua, sillä maakunnat ovat ainut luonnollinen pohja uudistukselle, kansanedustaja toteaa.
Viime aikoina terveyspolitiikan asiantuntija on saanut yhteydenottoja huolestuneilta kansalaisilta, jotka ovat pelästyneet Vapaavuoren maalailemia skenaarioita.
Pormestari on arvioinut esimerkiksi Helsingin Sanomille , että Uudenmaan sote-palvelut voisivat ajautua kohtuuttomiin tehostamisvaatimuksiin maakuntahallinnon alkuvuosilta puuttuvien eurojen vuoksi.
Puska pitää Vapaavuoren ulostuloa edesvastuuttomana pelotteluna. Hänestä on selvää, että sote- ja maakuntauudistuksen siirtymävaiheessa tarvitaan lisärahoitusta.
Puska korostaa, että hallituksen päätösten lähtökohtana on koko Suomen tasapuolisessa kehittäminen.
– Helsinki on upea kaupunki ja minut on valittu sieltä eduskuntaan. On kuitenkin selvää, että jotkin heikommassa asemassa olevat maaseudun alueet tarvitsevat tiettyä erityishuomiota.
Keskustaedustaja muistuttaa, että useimmissa EU-jäsenvaltioissa on alueellinen hallinnontaso.
Se ei ole estänyt suuria kaupunkeja kukoistamasta.
Puska ei niele Vapaavuoren väittämää, että uudistus kaventaisi paikallista itsehallintoa.
Helsingin etu on, että raskas sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmä siirretään maakunnalle, Puska näkee.
Hän huomauttaa, ettei sote-järjestelmä nykysinkään noudattele Uudellamaalla kuntarajoja.
Lisäksi sote- ja maakuntauudistus tarjoaa Helsingille paremmat edellytykset keskittyä kaupungin elinvoiman kehittämiseen, asukkaiden hyvinvoinnin edistämiseen ja sivistyspuolen tukemiseen.
Puska ei niele Vapaavuoren väittämää, että uudistus kaventaisi paikallista itsehallintoa.
– Uudistuksen myötä valitaan demokraattinen maakuntavaltuusto. En epäile hetkeäkään, etteikö pääosa valtuuston jäsenistä tulisi Helsingistä ja muista metropolikaupungeista.
Puska on silti vakuuttunut, että myös maaseutukunnat saavat edustajia läpi. Valitaanhan eduskuntaankin väkeä vaalipiirien pienemmiltä paikkakunnilta.
Vapaavuori on povannut maakuntauudistuksen kaatuvan kevään aikana. Hänen mukaansa ”maakunnat ovat korostetusti sote-maakuntia.”
Puska kuitenkin uskoo sote- ja maakuntauudistuksen läpimenoon.
– Jos uudistus ei nyt menisi läpi, järjestemästä tulisi yhä enemmän yksityisten terveysfirmojen mellastuskenttä. Soten vatvominen alkaisi alusta.
Puskasta on selvää, että suurten uudistusten siirtymävaiheeseen kuuluu aina pientä epävarmuutta. Hän muistuttaa, ettei täydellisiä reformeja ole olemassakaan.
– Kuten THL:n asiantuntijat ovat sanoneet: tämä on riittävän hyvä. Nyt pitää toteuttaa ja sitten parannellaan.