Tutkija kertoo, miksi SDP ei liho oppositiossa – taustalla muutakin kuin lakkotilanne
Työmarkkinoilla on ilmiriita ja maassa oikeistohallitus. Hallituspuolueiden kannatuksessa on viime aikoina nähty laskuakin, mutta yhtälö ei ole silti satanut suurimman oppositiopuolueen SDP:n laariin.
Helsingin Sanomien (HS) tuoreessa mittauksessa (19.3.) SDP:n kannatus oli täsmälleen sama kuin helmikuun HS-gallupissa, 19,6 prosenttia. Ylen mittauksessa (8.3.) SDP keräsi 19,8 prosentin äänet.
Kannatus laski Ylen gallupissa jo neljättä kertaa putkeen.
Miksi näin on?
SDP:n kannatustilanteen taustalla on isompi kuva kuin tämän hetken työmarkkinakiista, näkee erikoistutkija Kimmo Elo Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksesta.
Hän uskoo, että valtion talous vaikuttaa tilanteeseen vahvasti. Politiikkaa on hallinnut puhe siitä, että velkaantuminen on iso ongelma. Hallituspuolueiden toimesta asia esitetään myös niin, että nyt on viimeinen hetki tehdä korjauksia.
– Kyllä se vaikuttaa ihmisten ajatuksiin siitä, millaisia toimia tarvitaan.
Elon mukaan oikeistolainen talousajattelu on vahvistunut työväestössä.
– Ollaan valmiimpia hyväksymään säästötoimetkin erityisesti silloin, kun ne kohdistuvat ihmisiin, joiden ajatellaan elävän yhteiskunnan tuilla. Erityisesti työssäkäyvien pienituloisten ajatusmalli on tässä muuttunut, hän kuvaa.
Elo muistuttaa, että pienituloisillakin käteen jäävän rahan osuus suurenee verotusta keventämällä.
– Se parantaa suoraan heidän omaa asemaansa. Tuki laajalle hyvinvointivaltiolle ja ihmisille, jotka eivät ole työelämässä, puolestaan näyttäytyy selvästi asiana, joka on työssäkäyviltä pois.
Elo muistuttaa, että siirtymä poliittisesti oikealle on yleiseurooppalainen trendi.
– Sosiaalidemokraateilla on kaikkialla suuria ongelmia haastaa oikeistokonservatiiveja.
Erikoistutkija Elon mukaan SDP:n oppositiopolitiikka on ollut aika hampaatonta, koska siitä ei ole tullut selkeää vastavoimaa hallituksen toimille.
– Äänestäjät eivät silloin näe oppositiota todellisena vaihtoehtona asioiden muuttamiseen. Pitäisi esittää vaihtoehtoisia ratkaisuja, ja ne julkisesta keskustelusta nyt pitkälti puuttuvat.
Elo muistuttaa, että tämän ajan suuria kysymyksiä ovat esimerkiksi globalisaatio ja ilmastonmuutos, mutta vastaukset niihin ovat ohuita.
– Se hyödyttää laitaoikeistoa, joka pitää kiinni kansalliskonservatiivista maailmankuvasta. Äänestäjille se maailmankuva on kuitenkin yksinkertainen ja looginen.
Elo toteaa, että laitaoikeiston maailmankuva voi näyttää takapajuiselta, mutta selkeät vaihtoehdot puuttuvat. Vasemmalta laidalta ei ole onnistuttu viestimään, millä askelmerkeillä päästään kohti parempaa.
Elo näkee monien puolueiden olevan tällä hetkellä tilanteessa, jossa vanha ei enää toimi, mutta vielä ei ole löytynyt tapaa, jolla uusiin haasteisiin vastataan.
– Äänestäjän kannalta on pelottavaa, jos ei oikein tiedetä, minne ollaan matkalla.
– Hallituksen politiikkaa pidetään kansalaisten mielestä kannatettavampana kuin opposition tarjoamaa vaihtoehtoa, Elo summaa.