Suojaosat ja nuorisosetelit pöllysivät kyselytunnilla – oppositio kehotti hallitusta lopettamaan talouskasvun oraiden tallomisen
Hallitus joutui eduskunnan kyselytunnilla jälleen opposition höykytykseen talouskasvun eväiden heikentämisestä.
Eduskunnan valtiovarainvaliokuntaa johtava keskustan Markus Lohi näki väärin tehtyjen säästöjen voivan muuttua valtion tulojen menetyksiksi.
– Se tärkeä kysymys taitaa olla se: onko vahingossa tehty säästöjä, jotka lisäävät työttömyyttä ja sitä kautta ihmisten taloudellista ahdinkoa ja lopulta sitten myös valtio siinä häviää? Nimittäin kun kulutuskysyntä heikkenee, yritysten palvelut ja tuotteet eivät käy kaupaksi ja yritykset eivät palkkaa nuoria työntekijöitä, vaikka saisivat setelinkin. Jos ei ole työtä, palvelut ja tuotteet eivät käy kaupaksi, Lohi luennoi.

Lohi nosti esiin työministeri Matias Marttisen (kok.) paljon mainostaman työllistämis- eli nuorisosetelin. Keskustaedustaja kyseenalaisti työkalun toimivuuden tilanteessa, jossa yrityksillä ei ole kysyntää, jota varten palkata uusia tekijöitä.
Lohi kysyi Marttiselta, onko tämä valmis muuttamaan setelin kriteereitä ja lopettaako hallitus suomalaisten kulutuskysyntää heikentävien päätöksen tekemisen.
Marttinen näki tilanteen täysin päinvastaisena kuin Lohi.
– Ensinnäkin suomalaisten ostovoimahan kehittyy tällä hetkellä, onneksi, erittäin myönteisellä tavalla, ja se on hieno asia, koska aiemman vasemmistohallituksen aikanahan ostovoima leikkaantui rajusti, ja nyt viimein tässä on päästy parempaan suuntaan.
Marttisen mukaan hallituksen keskeinen keino ostovoiman suojelemiseksi on nimenomaan veronkiristysten välttäminen. Hän syytti edeltäviä hallituksia ”himoverottamisesta” ja vakuutti, että nykyinen linja on tässä suhteessa kestävämpi.
Marttinen myönsi Lohen havainnot hitaasta alusta oikeiksi, mutta selitti tilannetta toimeenpanon vaikeuksilla ja alueellisilla eroilla. Samalla hän vakuutti hallituksen olevan valmis kuuntelemaan palautetta, jotta nuorten työttömyyteen saataisiin taltuttua.
– Olette aivan oikeassa siinä, että vielä alkuvaiheessa seteleitä on mennyt vähemmän. Nämä erot eri alueilla ovat toki myös hyvin suuria, ja tämä toimeenpano on lähtenyt hitaammin liikkeelle osassa päin aluetta.
Ministeri sanoi seuraavansa tarkasti tilannetta ja kuuntelevansa palautetta setelin toimivuudesta.

Kyselytunnin avannut SDP:n Joona Räsänen huomautti hallituksen laiminlyöneen pienipalkkaisimpien, työttömien ja osa-aikatyötä tekevien kannustamisen lisätyön vastaanottamiseen. Hän huomautti, että suunta on ollut päinvastainen, kun työttömyysturvasta ja asumistuesta on viety suojaosat.
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) toisti jälleen, että kyseessä on säästötoimi.
– Työttömyysturvan suojaosien poisto ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö työtä kannattaisi ja olisi tarkoituksenmukaista ottaa vastaan, mikäli sitä on tarjolla, ja näinhän suomalaiset toimivat.
Laasonen selvitti hallituksen antaneen juuri eduskunnalle esityksen, joka entisestään selkiyttää työttömyysturvan sovittelua.
– Sen periaate on se, että työtä vastaanotettaessa etuus leikkaantuu suhteessa euroon 50 senttiä. Työn vastaanottaminen on näin ollen Suomessa tehty mahdolliseksi ja myöskin osa-aikatyön vastaanottaminen työttömyysetuutta kokonaan menettämättä, ministeri sanoi.