STM julkaisi perhevapaamallien tausta-aineistot – pidempi isäkiintiö olisi vienyt tukea äideiltä ja kotihoidontuki olisi pienentynyt reilusti lapsen kahden ikävuoden jälkeen

Sosiaali- ja terveysministeriö julkisti tiistai-iltana tausta-aineistot neuvotelluista perhevapaamalleista.

Ministeriön mukaan viime vaiheessa valmistelu rajautui erityisesti malliin, jossa kotihoidontuki olisi alkanut pienentyä sen jälkeen, kun lapsi täyttää kaksi vuotta.

Isän vanhempainvapaa olisi tuplaantunut nykyisestä reiluun neljään kuukauteen (108 päivää). Äidille olisi samanpituinen kiintiö, joka sijoittuisi aikaan ennen ja jälkeen synnytyksen. Vanhempien jaettavaksi jäisi 5 kuukauden jakso (124 päivää).

Nykyisin vanhempainrahakausi kestää 158 päivää, ja sen käyttäjiä ovat lähes yksinomaan äidit. Tämä osuus olisi siis lyhentynyt 34 päivällä.

Mallin arvioitu työllisyysvaikutus oli 1 300 henkilötyövuotta, kun kotihoidontuen leikkaaminen ja äitiysrahan aloituksen myöhentäminen olisivat ohjanneet naisia työmarkkinoille, mutta toisaalta isien päivärahan pidentäminen olisi tuonut isiä kotiin.

Toisessa mallissa kotihoidontuen leikkauspiste olisi tullut silloin, kun lapsi on 1,5-vuotias. Sekä äidin että isän kiintiö olisi kasvanut 125 päivään. Äidin ja isän jaettavissa olisi neljän kuukauden jakso (100 päivää). Työllisyysvaikutus olisi ollut 1 600 henkilötyövuotta.

Molemmat esitellyt mallit olisivat leikanneet kotihoidon tukea lapsen kolmannen ikävuoden osalta, poistaneet yli kolmivuotiaan sisarkorotuksen ja poistaneet kolmannen vuoden osalta tulosidonnaisen hoitolisän.

Lapsen kolmannen ikävuoden kotihoidontuki olisi leikkaantunut nykyisestä 340 eurosta noin 140 eurolla.

Perhevapaiden remontin voi odottaa nousevan keskeiseksi vaaliteemaksi. Puolueet ovat esitelleet ahkerasti omia mallejaan viimeisen puolentoista vuoden aikana.

Mallit vaihtelevat sen mukaan, miten tiukasti ansiosidonnaista vapaata oltaisiin kiintiöimässä äidille ja isälle ja miten paljon perheille jätettäisiin vapautta päättää itse vapaiden käytöstä.

Esimerkiksi kokoomus ja SDP voisivat hyvinkin löytää tästä yhteisen sävelen, sillä kumpikin on esittänyt kolmen kuukauden kiintiöimistä sekä äidille että isälle yhteensä vuoden mittaisesta ansiosidonnaisesta kaudesta. Vihreät kiintiöisi ronskimmin eli 5 kuukautta kummallekin vanhemmalle ja sama määrä vapaasti jaettavaksi.

Perussuomalaiset taas jättäisi vapaasti valittavaksi 9 kuukautta ja kiintiöisi kummallekin vanhemmalle 3 kuukautta.

Kotihoidon tukeen puolueet ovat esittäneet muutoksia suuntaan ja toiseen.

Esimerkiksi vihreät ja kokoomus ovat esitelleet samantyyppistä ajatusta kotihoidon tuen korvaamisesta lyhyempikestoisella hoitorahalla, jota voisi käyttää myös puolitettuna osa-aikatyön ohessa, jolloin se kestäisi kauemmin.