Sipilä: Perhevapaauudistus kuuluu hallitusneuvottelujen rahapöytiin

Perhevapaauudistuksen eteen tehty pohjatyö auttaa seuraavaa hallitusta, muistuttaa pääministeri Juha Sipilä (kesk.).

– On kohtuullista, että kun uudistuksen hinta julkiselle taloudelle on näin suuri, silloin se uudistus tehdään hallitusohjelmassa sopien, Sipilä sanoi eduskunnan kyselytunnilla.

Pääministerin mukaan julkisuudessa ja eduskunnassakin on ollut epärealistisia käsityksiä uudistuksen vaikutuksista ja kustannuksista.

– Silloin on hyvä, että tämän perusteellisen työn pohjalta, mitä nyt on tehty vaikutusarviona, seuraavan hallituksen ohjelmassa sovitaan tarkemmin tästä mallista. Koska ilman kustannuksia sitä ei voi myöskään tehdä, se on tullut tässä selväksi.

Kyselytunti ei tuonut enää mitään uutta aiheeseen. Uudistuksen kaatumista murehtivat kokoomus, SDP, vihreät ja RKP, muut ovat enemmän tai vähemmän keskustan kotihoidon tukea puolustavalla linjalla.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson sanoi, ettei vasemmistoliitto jää kaipaamaan kokoomuksen kaatunutta perhevapaamallia, jossa isien osuus käytännössä olisi toteutettu leikkaamalla äitien mahdollisuuksia pitää ansiosidonnaista perhevapaata.

Anderssonin mukaan tasa-arvo ei ole mitään nollasummapeliä, vaan se saa ja sen pitää myös maksaa.

Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen muistutti, että kotihoidon tuki on tällä hetkellä erittäin joustava järjestelmä, joka mahdollistaa molempien vanhempien hoivavastuun ja työssäkäynnin.

Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.) sanoi, että puolueiden ja työmarkkinajärjestöjen esittämistä malleista perhevapaakuukausien jakoon vain harva otti huomion sen, että kotihoidon tuen tasoon tehtävät muutokset kasvattavat painetta muun muassa varhaiskasvatukseen.

Saarikko muistutti, että  mikään hallitus ole tähän asti halunnut poistaa kotihoidon tukea, jota 87 prosenttia perheistä enemmän tai vähemmän käyttää- Perhevapaissa on ministerin mukaan kuitenkin kyse muustakin kuin kotihoidon tuesta.

– Suurimmalle osalle perheistä paljon oleellisempi osa perhe-etuuksia on ansiosidonnainen, palkkaan sidottu paremman tuen ensimmäinen vauvavuosi, jonka rahoituksesta pitkälti vastaavat työnantajat sivutuloillaan työtulovakuutuksen kautta. Siksi tämä ratkaisu on laajempi yhteiskunnan yhteinen päätös, ei vain sellainen jossa liikuteltaisiin palasia kotihoidon tuesta. Perhevapaat on kokonaisuus, Saarikko muistutti.