Saarikko vanhustenhoidon puutteista: Ei riitä, että toimitusjohtaja irtisanoutuu – "Ahneus ei ole lähtökohta, jolla voi toteuttaa vanhustenpalveluita"

Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.) edellyttää, että vanhustenhoidon toiminnassa pitää tapahtua muutos. Toimitusjohtajan irtisanoutuminen ei hänen mielestään riitä vastaukseksi hoidossa ilmenneisiin puutteisiin.

Hoiva- ja terveysalan yhtiön Esperi Caren toimitusjohtaja irtisanoutui tänään sen jälkeen, kun yhtiön toiminnassa olleita ongelmia oli laajasti käsitelty julkisuudessa.

Saarikko on kutsunut perjantaina aamupäiväksi saman pöydän ääreen kaksi isointa ympärivuorokautisen hoivan puolella toimivaa yritystä eli Esperi Caren ja Attendon sekä henkilöstöjärjestöjen ja kuntien edustajat.

– Tuosta tilaisuudesta odotan sitoumuksia, pienimpiä yhteisiä nimittäjiä, joihin kaikki voivat sitoutua ja konkreettisia ehdotuksia yrityksiltä siitä, miten palveluita voidaan parantaa, Saarikko sanoi eduskunnassa medialle.

Saarikon mukaan ei voi olla niin, että ongelmat tulevat esiin aina valvontaviranomaisen puuttumisen kautta, vaan myös hoitajien viestillä tulisi olla yrityksille merkitystä.

– Tässä ei loputtomasti riitä valvonnan lisääminen tai lakipykälien hiominen, jos toiminnan moraali ja eettinen pohja ei ole kunnossa. Ahneus ei ole lähtökohta, jolla voi toteuttaa vanhustenpalveluita.

Katse kääntyy Saarikon mukaan myös kuntiin ja siihen, miten ne vastaavat palveluista silloin, kun ovat siirtäneet ne käytännön toteutuksena yksityisille tuottajille.

Valvira määräsi viime viikolla yksityisen Esperi Care -ketjun Ulrika-hoivakodin toiminnan keskeytettäväksi Kristiinankaupungissa Pohjanmaalla. Hoivakoti on siirtynyt kaupungin vastuulle. Taustalla ovat hoivakodissa ilmenneet useat vaaratilanteet. Valvira totesi, että asiakasturvallisuus olisi vaarantunut vakavasti, jos toimintaa olisi jatkettu.

Yle uutisoi tänään, että myös hoivapalveluyhtiö Attendon toiminnassa on ilmennyt vakavia puutteita.

Saarikko puolustaa edelleen sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistusta ja siihen kuuluvaa valinnanvapautta.

– Valinnanvapaus onnistuessaan tuottaa sen, että ei vanhus- eikä vammaispalveluissa tarvitse sietää huonoa laatua omalle kohdalle tai läheiselle.

– Valinnanvapaus antaa oikeuden vaihtaa palvelun tuottajaa julkiselta yksityiselle, yksityiseltä julkiselle tai kolmannen sektorin tuottajille. Silloin oikeasti paljon palveluita käyttäville henkilökohtainen budjetti on ratkaisu kilpailutusten ja ainoastaan hinnalla tehtävien ratkaisujen sijaan.

Maakunnille tulee hänen mukaansa myös kuntia vahvempi oikeus puuttua epäkohtiin.

– Ne ovat liki valvontaviranomaisen kaltaisia oikeuksia, eli nähdessään palvelun tuottajissa huonoa toimintaa, maakunta voi puuttua niihin helpommin.