Rehn hämmästelee Halla-ahon Yle-kannanottoa – "Eikö näin toimita Venäjällä ja Unkarissa?"

Keskustan tukema kansanliikkeen presidenttiehdokas Olli Rehn kummastelee ehdokaskollegansa, eduskunnan puhemiehen Jussi Halla-ahon vaatimusta Ylen rahoituksen leikkaamisesta ja hänen kannanottoaan Ylen journalismiin.

Halla-aho sanoi Ilta-Sanomien presidenttitentissä tiistaina kannattavansa perussuomalaisten eduskuntaryhmän esittämää 144 miljoonan euron leikkausta Ylen rahoitukseen. Hän myös syytti Yleä siitä, että se on poliittisesti kallellaan vasemmiston suuntaan.

– Vaikka kyse olisikin ”vain” Halla-ahon provokaatiosta, asialla on suuri periaatteellinen merkitys demokratian ja avoimen yhteiskunnan kannalta, Rehn toteaa tiedotteessaan.

– On toki sallittua arvioida kriittisesti Yleä, kuten mediaa muutoinkin. Ei Ylen uutisointi aina ole minuakaan miellyttänyt. On kuitenkin eri asia vaatia massiivista leikkausta Ylen rahoitukseen sillä perusteella, että Ylen journalismi ei vastaa hänen omia näkemyksiään.

Rehn huomauttaa, ettei tasavallan presidentti ei voi ryhtyä ylimmäksi sensuuriviranomaiseksi, vaan hänen tulee puolustaa Suomen tasavallan arvoja, joiden ytimessä ovat sananvapaus ja median moniäänisyys.

– Mitä siitä seuraisi, jos maamme saisi presidentin, joka haluaa ohjeistaa Yleä kaidalle tielle ja kenties pitää muutakin mediaa kurinpidon alaisena? Eikö näin toimita lähinnä Venäjällä ja Unkarissa? Sitäkö haluamme?

Rehnin mukaan presidentinvaalien vaihtoehdot ovat selkeät.

– Haluavatko suomalaiset valita Orbanin ja Unkarin tien, vai jatkaa Chydeniuksen, sananvapauden ja pohjoismaisen demokratian pitkää linjaa, hän kysyy.