Pääministeri Marin: Ennallistamisen kustannuksia pyrittävä alentamaan merkittävästi – vastaan äänestäminen mahdollista, jos hyväksyttävää tulosta ei synny
Valtioneuvosto pitää välttämättömänä, että Suomelle EU:n ennallistamisasetuksesta syntyviä kustannuksia pyritään alentamaan merkittävästi, linjaa pääministeri Sanna Marin (sd.).
– Tämä on keskeinen neuvottelutavoite. Välttämätöntä on myös lisätä jäsenmaiden liikkumavaraa, sillä näin toimia voidaan toteuttaa kustannustehokkaimmalla tavalla, pääministeri sanoi eduskunnan välikysymyskeskustelussa ennallistamisasetuksesta.
Mikäli neuvotteluissa ei saavuteta hyväksyttävää kokonaisratkaisua, Suomella on Marinin mukaan perusteet äänestää lopputulosta vastaan.
– Lopullisen kantansa ehdotuksen sisältöön ja äänestyspäätöksensä Suomi muodostaa neuvotteluiden loppuvaiheessa Suomen kokonaisetua arvioiden. Tämän päätöksen aika ei kuitenkaan ole nyt. Ensin on katsottava, millaisen ratkaisun tämä ja tuleva hallitus onnistuvat neuvottelemaan.
Pääministerin mukaan ennallistamisasetuksen osalta Suomelle muodostuvat vuotuiset kustannukset olisivat komission arviossa 931 miljoonaa euroa. EU-jäsenvaltioille arvioiduista kokonaiskustannuksista tämä olisi 12,6 prosenttia. Suomen maksuosuus EU:n budjettiin on nykyisin 1,77 prosenttia.
– Suomelle aiheutuisi asetuksesta kolmanneksi eniten kustannuksia Ranskan ja Espanjan jälkeen. Alustavan arvion mukaan puolet Suomelle kohdistuvista vuotuisista kustannuksista aiheutuisivat sisävesien ennallistamisesta, noin viidennes metsien ennallistamisesta ja noin kuudennes turvemaiden ennallistamisesta.
Marinin mukaan komission esittämiin kustannusarvioihin liittyy myös merkittäviä epävarmuuksia.
– Komission arvio perustuu esimerkiksi oletukseen, että kaikki tuntemattomassa tilassa olevat luontotyyppien esiintymät vaatisivat ennallistamista. Näin ei todennäköisesti Suomessa ole.
Pääministeri huomautti, että osa asetuksen toimeenpanon kustannuksista perustuu olemassa olevan lainsäädännön toimeenpanoon.
– Esimerkiksi sisävesien osalta luonnon tilan parantamisen kustannukset sisältyvät pääosin jo Suomen aikaisemmin hyväksymän vesipuitedirektiivin mukaisiin vesienhoitosuunnitelmiin.
Pääministerin mukaan ennallistamisasetuksella on tärkeä tavoite, mutta ehdotus ei ole hyväksyttävissä ilman olennaisia muutoksia.
– Hyväksyttävän kokonaisratkaisun saavuttaminen edellyttää valtioneuvoston alustavan arvion mukaan kustannusten merkittävää alenemista ja jäsenvaltioiden liikkumavaran sekä keinovalikoiman joustavuuden turvaamista tai lisäämistä. Tarkemmat reunaehdot määrittelee eduskunta Suomen kannassa, pääministeri summasi.