Kokoomuskonkari varhaiskasvatusmaksujen alentamisesta: Kuvaava esimerkki nykyhallituksen päätöksenteosta
Hallituksen päätös varhaiskasvatusmaksujen alentamisesta sai kipakkaa palautetta oppositiosta. Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz piti lähetekeskustelussa lapsiperheisiin kohdistuvia päätöksiä vaalitemppuina.
Zyskowiczin mukaan varhaiskasvatusmaksuesitys on ”kuvaava esimerkki nykyhallituksen päätöksenteosta ja siitä, että hallitus ei välitä velkaantumisesta vähääkään”.
– Nimittäin kun keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko keksi vaalitemppuna yhden kuukauden ylimääräisen lapsilisän, niin sosiaalidemokraatit halusivat saada tämän lisäksi varhaiskasvatusmaksuihin alennusta ja vasemmistoliitto halusi saada näiden kahden lisäksi korotuksia eräiden sosiaalietuuksien lapsikorotuksiin. Nämä kaikkihan ovat hyviä asioita, kokoomuskonkari sanoi.
Varhaiskasvatuksen henkilöstötilanne on paikoin kriittinen, mutta hallituksen päätös maksujen alentamisesta tuo päiväkoteihin lisää lapsia.
Andersson totesikin, että alalle tarvitaan paljon uusia ammattilaisia.
– Ja siksi on äärimmäisen tärkeätä, että panostuksia myös varhaiskasvatuksen laatuun jatketaan tulevaisuudessa, eli rahaa on riitettävä myöskin siihen, että parannetaan työskentelyolosuhteita ja laatua varhaiskasvatuksen piirissä, ministeri sanoo.
Enää alle puolet suomalaisista lapsista on maksullisessa varhaiskasvatuksessa, kun tulorajat muuttuvat maaliskuussa. Lakiesityksessä on arvioitu, että varhaiskasvatukseen osallistuminen kasvaa päätöksen myötä 2 900 lapsella vuoteen 2026 mennessä.
Opetusministeri Li Andersson kannattaa kuitenkin varhaiskasvatuksen maksuttomuutta. Arviolta jopa 30 000 uutta perhettä siirtyy tuoreen päätöksen myötä niin sanottuun nollamaksuluokkaan varhaiskasvatuksessa.
– Tämä on tärkeä arvovalinta, Andersson sanoo.
Hallituksen päätös vähentää kuntien tuloja pysyvästi 70 miljoonalla eurolla, mutta se kompensoidaan kohdistamalla kunnille aiempaa suurempi osa yhteisöveron tuotosta.
Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen halusi kuulla ministerin suusta, mitkä ovat lapsimäärän lisäyksen vaikutukset varhaiskasvatuksen henkilöstömäärään ja varhaiskasvatuksen laatuun.
– Tässä on vähän samanlainen tilanne kuin tuossa vanhusten ympärivuorokautisen hoidon henkilöstömitoituksen parantamisessa, että ei sitten ole tietoa, millä tavalla nämä tekijät, varhaiskasvatuksen opettajat ja hoitajat, lastenhoitajat, tänne saadaan ja mikä on myös tilojen tarve, hän sanoi.
Ministeri Andersson sanoi tulleensa siihen tulokseen, ettei henkilöstötilanne ratkea ilman parannuksia työehtoihin ja palkkaukseen. ”Hyvän kierre” vaatii toimia valtiolta, kunnilta sekä työmarkkinapöydistä, hän totesi.