THL:n pääjohtajan koulutusvaatimuksen alentaminen on sekä asiallinen että hallinnollinen virhe
Äskeinen ministeri Kiurun (sd.) esittelemä toimitusministeristön päätös THL:n pääjohtajan ja ylimmän johdon kelpoisuusvaatimuksesta on herättänyt laajaa ihmetystä ja hämmästystä.
Asetuksellahan poistettiin pätevyysvaatimuksesta tohtorin tutkinto.
STM:n kansliapäällikkö puolusti päätöstä toteamalla, että ”keskustelu heijastaa ajatusmaailmaa THL:n roolista”.
Huuri tästähän on kysymys! THL ei voi olla tavallinen valtion virasto, joka vain toteuttaa STM:n antamia tehtäviä.
Laitoksen tulee myös korkealla asiantuntemuksella ja uskottavuudella antaa suosituksia väestölle, palvelujärjestelmälle ja ministeriölle.
THL:n pääjohtajan ja osastonjohtajien tulee olla päteviä johtamaan laitoksen tärkeää tutkimus- ja asiantuntijatyötä sekä osallistumaan alan kansainvälisiin korkeatasoisiin tutkimus- ja asiantuntijakokouksiin, joissa alan uusin tutkimustieto on saatavilla.
Oma tohtorin tutkinto on tässä erittäin tärkeää.
Koulutusvaatimuksen alentaminen on myös siinä suhteessa hämmentävä, että viime vuosina on yhä enemmän korostettu koulutuksen merkitystä.
Tohtoreita maassa kyllä riittää, ja tällaisten hakijoiden joukosta voidaan valita myös hyvän hallinnollisen ja muun kokemuksen omaava henkilö.
Muodollisesti erityisen moitittavaa on, että tämä THL:n rooliin merkittävästi vaikuttava päätös tehtiin toimitusministeristön toimesta ja ilman, että hyvän hallintokäytännön mukaan laitokselta olisi pyydetty lausuntoa.
Toivottavaa olisi, että uusi poliittinen hallitus korjaisi päätöksen.
Pekka Puska
professori
THL:n ensimmäinen pääjohtaja (2009–2012)
Helsinki
Mielipideosastolla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia.
Voit jättää mielipidekirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/.