Palauteryöpyn saanut Silja Silvasti seisoo sanojensa takana: "Velkajarruun ei sitoutunut Suomen Keskusta r.p."
Keskustavaikuttaja Silja Silvasti herätti huomiota Helsingin Sanomissa (HS) julkaistuilla kommenteillaan, joissa hän kutsui keskustaa ”maltilliseksi jakopuolueeksi”, joka ei kykene velkajarrun mukaisiin leikkauksiin.
– En rehellisesti usko, että meillä kestäisi perse merivettä sellaisessa hommassa, hän sanoi HS:lle keskustan puoluekokouksessa Tampereella.
Uudenmaan puoluekokousedustajana toiminut Silvasti on ollut myös keskustan entisen puheenjohtajan Annika Saarikon erityisavustaja.
Suomenmaan blogissaan Silvasti kertoo saaneensa kommenteista palautetta, joiden perusteella on selvää, ettei hänen lennokas ilmaisutyylinsä sovi kaikille.
– Ymmärrän sen hyvin ja olen pahoillani siitä, jos puhetapani on keskustalaisia loukannut, hän toteaa.
Silvasti seisoo kuitenkin sanojensa takana ja toivoo, että niiden sisällöstä käytäisiin puolueessa keskustelua.
– Koen ne olennaisiksi tulevien vaalien ja jopa puolueen tulevaisuuden kannalta.
Silvasti sanoo, että 8–11 miljardin säästötavoite on ihmisille niin käsittämätön, että haasteen mittakaava aukeaa vain harvalle. Silvastin mukaan velkajarrun vaikutuksista ei käydä riittävää keskustelua eikä puolueväkeä valmistella.
– Velkajarruun ei sitoutunut Suomen Keskusta r.p., vaan puolueemme eduskuntaryhmä, hän huomauttaa.
Keskustajohtoinen Juha Sipilän hallitus teki toki leikkauksia, ja Silvasti muistuttaa seurauksista.
– Saman hallituskauden aikana keskustan kannatus putosi yli 21 prosentista alle 14 prosenttiin.
– Olin koko Sipilän kauden puoluevaltuuston jäsen ja muistan, minkälaista kipuilua hallituksen toimet kenttäväessämme aiheuttivat.
Silvasti toivoo, ettei keskusta toistaisi Sipilän kauden virhettä. Hän katsoo, että keskustalla on nyt entistä vähemmän varaa kannatuksen putoamiseen. Keskusta lähti Sipilän hallitukseen vahvasta asemasta.
– Nyt tilanne on toinen.
– Ja mitä tulee kommenttiini siitä, että keskusta on maltillinen jakopuolue: toivon, että jokainen meistä tutkiskelee sydämessään sitä, miten monta kertaa olet itse ehdottanut leikkausta lisäpanostuksen sijaan tai todennut, että minun maakuntaani ei tarvitse tässä riihessä mitään erityistä lisäpanostusta neuvotella, Silvasti kirjoittaa.