Lukijalta: Säästetäänkö palvelut pois?

Keski-Suomen hyvinvointialue etsii järjestelmällisesti säästöjä. Se on ymmärrettävää, sillä alijäämää on edelleen kurottavana kiinni. Taloudesta on pidettävä huolta, mutta samalla on kysyttävä: missä kulkee säästämisen raja?

Viime vuosina palveluiden tiivistäminen, supistaminen ja jopa lakkauttaminen on edennyt kovalla vauhdilla. Palveluverkkoselvityksiä on tehty useita, ja uusi taitaa olla jälleen nurkan takana. Tähän asti muutokset ovat kohdistuneet erityisesti pieniin, reuna-alueilla sijaitseviin kuntiin.

Pohjoisessa Keski-Suomessa on jo koettu kovia. Vuodeosastoja on suljettu, ikääntyneiden palveluasumista on muutettu kevyemmiksi asumismuodoiksi ja lähipalveluita on keskitetty yhä kauemmas. Esimerkiksi Pihtiputaalla kiirevastaanotto on jo lakkautettu, ja hyvinvointialueen palveluverkkopäätösten myötä paikkakunnalta ovat poistumassa tai poistuneet vuodeosastopalvelut, hammashoitola sekä nykyinen sote-asema on muuttumassa pelkäksi palvelupisteeksi. Samalla laboratoriopalveluiden ja kuvantamisen saatavuus heikkenee. Kuntalaisten lähin laajempi terveysasema sijaitsee jatkossa Viitasaarella. 

Tällä hetkellä hyvinvointialue käy kuntien kanssa neuvotteluja toimitilojen vuokrista. Tilanne on monella tavalla hankala. Kunnat haluavat turvata mahdollisimman laajat palvelut omille asukkailleen  lähes hinnalla millä hyvänsä. Hyvinvointialue puolestaan etsii säästöjä ja luonnollisesti vertailee myös tilakustannuksia.

Huoleni on, että päätöksiä tehdään liikaa lyhyen aikavälin säästöjen näkökulmasta. Jos palveluja siirretään ensisijaisesti halvimpiin tiloihin ilman riittävää arviointia niiden soveltuvuudesta, saatetaan pian todeta, etteivät tilat vastaa toiminnan tarpeita. Sen jälkeen onkin helppo todeta, ettei toimintaa voida enää jatkaa  ja ei-lakisääteinen palvelu voidaan lopettaa.

Toivon aidosti, ettei näin toimita. Pahimmillaan tällainen kehitys johtaa siihen, että palveluja keskitetään ensin väliaikaisesti ja lopulta ne katoavat kokonaan. Samalla viralliset palveluverkkoratkaisut helpottuvat, kun palvelut on käytännössä jo ajettu alas.

Hyvinvointialueen tehtävä ei kuitenkaan ole ainoastaan tasapainottaa taloutta. Sen tehtävä on turvata palvelut kaikille keskisuomalaisille myös niille, jotka asuvat maakunnan reuna-alueilla. Säästöjä on etsittävä, mutta ihmisten arjen turvallisuuden kustannuksella niitä ei pidä tehdä.

Anna-Mari Pylkäs 

Laukaan kunnanhallituksen toinen varapuheenjohtaja, keskustan eduskuntavaaliehdokas.

Tällä palstalla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia. Voit jättää kirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/