Eduskunta hyrisi tyytyväisyyttään tiedustelukonsensukseen – Tölliä ja Lapintietä kiiteltiin vuolaasti sovun rakentamisesta

Pikkupolitikointi ja hallituksen ja opposition välinen nokittelu oli heitetty hetkeksi sivuun, kun eduskunta aloitti istuntokäsittelyn tiedustelutoiminnan valvonnasta.

Suururakan parlamentaarisen konsensuksen rakentamisessa tehnyt keskustan Tapani Tölli sai yhdessä perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan Annika Lapintien (vas.) kanssa harvinaisen paljon kiitosta työstään.

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.) jopa vetosi kaksikkoon, jotta nämä harkitsisivat vielä uudelleen päätöstään lopettaa parlamentaarikon uransa.

Tiedustelun valvontaan tulee tiedusteluvaltuutettu ja eduskuntaan erillinen valiokunta. Tölli arvioi, että rakennettu valvontakokonaisuus on pitävämpi ja tiukempi kuin monessa muussa maassa.

Keskustaedustajan mukaan tehty työ osoittaa, että parlamentaarinen valmistelu yhteisissä tärkeissä asioissa kannattaa.

– Tämä osoittaa, että tarvittaessa kyetään yhteiseen vastuunkantoon. Ja kun on vaikeita tilanteita ja on tietyllä tavalla ratkaisupakko, niin ratkaisuja myös löytyy.

Tölli sanoi havainneensa myös, että myös puolustushallinnon ja sisäministeriön eli ulkoisen ja sisäisen turvallisuuden raja-aita on samalla häipynyt.

– Eli tämä turvallisuus nähdään entistä yhtenäisemmin ja puhutaan samaa kieltä. Ja se ei ole vähäinen asia, hän painotti.

Tölli luonnehti uuden tiedusteluvalvontavaltuutetun valintaa, roolia ja valtuuksia merkittäviksi. Töllin mukaan lähtökohta on, että valvonnalle tulee myös riittävät resurssit.

Perustettava uusi tiedusteluvalvontavaliokunta poikkeaa Töllin mukaan merkittävästi muista valiokunnista. Valiokuntaan valittavan kansanedustajan taustan ennakollinen tarkastus on hänen mukaansa perusteltua.

Edustajan luotettavuuden tutkii tämän pyynnostä tietosuojavaltuutettu, joka käy suojelupoliisin toiminnallisen tietojärjestelmässä olevat tiedot läpi.

Näin korvattiin supo-vetoisen laajan turvallisuusselvityksen teettäminen, jota pidettiin eduskunnan ja valvontatoiminnan riippumattomuuden kannalta ongelmallisena.

– Valiokunnan jäsenten tehtävä on vastuullinen. Eli kun ryhmissä valitaan edustaja tähän, kyllä silloin pitää tuntea vastuuta, että tämä henkilö sen vastuun kantaa, Tölli totesi.

Tölli korosti, että tiedustelulakipakettia ei ole tehty vain tätä hallitusta ja sen seuraajia varten.

– Se on pidemmän aikavälin asia. Tämän järjestelmän tulee kestää myös murrosajat ja kriisiajat. Se ei saa olla poliittisille suhdanteille altis.

Vihreiden Jyrki Kasvi oli erityisen tyytyväinen siitä, että tiedusteluvalvonnan merkitys on ymmärretty.

– Ja tämä naiivi usko viranomaisiin, joka meillä on joskus ollut, ei ole enää sokaissut meitä.

SDP:n Eero Heinäluoma muistutti, että lakipaketin myötä annetaan viranomaisille poikkeuksellisen laajat valtuudet puuttua kansalaisten viestin lähettämiseen.

– Ja näin ollen, kun näin kovia valtuuksia annetaan, on välttämätöntä että siihen liittyy myös viranomaisten valvonta.

Heinäluoma kiitteli hallituspuolueita myös huomattavasta kompromissihalusta uudistuksen yhteydessä ja Lapintietä ja Tölliä tekemästää työstä yksimielisen päätöksen eteen.

– Se on kunniaksi suomalaiselle kansanvallalle, Heinäluoma päätti.