Paloniemi penää tarkempaa harkintaa pakkopalautuksiin – "turvapaikanhakijat ovat yksilöitä, eivät massaa"
Kyetäänkö Suomessa järjestämään riittävän tasoinen prosessi turvapaikanhakijan henkilökohtaisen uhan arvioimiseksi, kysyy kansanedustaja Aila Paloniemi (kesk) Suomenmaan blogissaan.
Asia tuli ajankohtaiseksi viime viikolla, kun Suomessa lainvoimaisen kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut irakilainen mies surmattiin Bagdadissa.
Huolta herättäneitä tapauksia on ollut muitakin.
Paloniemi kertoo ottaneensa yhteyttä turvapaikka-asioista vastaavaan sisäministeri Kai Mykkäseen (kok.) kysyäkseen muuttavatko viimeaikaiset tiedot esimerkiksi Afganistanin turvallisuustilanteesta ministeriön ja Migrin linjasta pakkopalautusten suhteen.
– Mykkänen kertoi käyvänsä Migrin kanssa läpi, onko sillä riittävät mahdollisuudet selvittää henkilöön kohdistuva uhka, Paloniemi kirjoittaa.
Paloniemen mukaan Mykkänen toisti lupauksensa eduskunnan kyselytunnilla, mutta sanoi kuitenkin YLE:n haastattelussa, että ei ole valmis keskeyttämään palautuksia.
– Suomen perustuslakiin on kirjoitettu selvästi palautuskielto henkilökohtaisen uhan tai vainon kohteeksi joutuvalle, Paloniemi muistuttaa.
– Turvapaikanhakijat ovat yksilöitä, eivät massaa. Se pitää varmistaa myös heidän asiaansa koskevassa päätöksenteossa.
Paloniemen mielestä erityisesti Afganistanin ja Irakin turvallisuustilanteeseen tulisi suhtautua huomattavasti kriittisemmin, kun yksittäisen turvapaikanhakijan asiaa käsitellään.
– Olisi myös paikallaan arvioida, kuinka järkevä ja toimiva vaihtoehto palautetulle turvapaikanhakijalle on niin sanottu sisäinen maanpako kyseisissä maissa.