Keskusta torjuu nykyisen hallituspohjan jatkon
Keskustan varapuheenjohtaja Markus Lohi pohti puolueen synkkiä kannatuslukuja Suomenmaan blogissa viime perjantaina.
Lohen mukaan hallitukseen lähteminen viime vaalien jälkeen oli keskustan kannatuksen kannalta virhe. Hän myöntää itsekin olleensa tuota virhettä tekemässä.
Lohi tekee selkeän johtopäätöksen:
”Vaalit ovat puolen vuoden päästä ja silloin tämän hallituspohjan tarina on ohi”, Lohi kirjoittaa.
Lohen kannanottoa voi pitää poikkeuksellisena. Keskustan varapuheenjohtaja torjuu nykyisen hallituspohjan jatkon jo puoli vuotta ennen vaaleja.
Kannanotto kuvastaa paitsi keskustan pettymystä huonoihin gallupeihin myös turhautumista nykyisen hallituksen toimintaan. Vaalikauden loppua kohti hallituksen pöydälle on alkanut kasautua puolueelle hankalia asioita.
Keskusta kokenee jääneensä yksin varoittelemaan valtion liian nopeasta velkaantumisesta. Oppositio on ottanut tässä asiassa keskustan maalitaulukseen, onhan puolueen puheenjohtaja valtiovarainministeri.
Viime viikkojen aikana on noussut lisäksi esille kaksi kipukohtaa, joissa hallituksen rivit rakoilevat.
EU:n komissio julkisti taannoin asetuksen luonnon ennallistamisesta. Se on synnyttänyt Suomessa suoranaisen metsäsodan. Vaarana on, että asetus rajoittaisi merkittävästi metsien talouskäyttöä.
Tilanne on sikäli räjähdysherkkä, että Saarikon pitäisi esitellä maastapoistumisvero. Pääministerin ja valtiovarainministerin avoin konflikti hajottaisi hallituksen.
Asia jakaa hallituspuolueiden rivejä. Vasemmistoliitto ja vihreät jäivät viime viikolla puolustamaan asetusta eduskunnan talousvaliokunnassa. Keskusta ja SDP yhtyivät opposition mukana valiokunnan enemmistön kriittiseen kannanottoon.
Kokoomus käytti tilaisuutta hyväkseen tekemällä metsäpolitiikasta välikysymyksen.
Jos suurimmat hallituspuolueet keskusta ja SDP löysivät tässä asiassa toisensa, niin sanotussa maastapoistumisverossa niiden napit ovat tiukasti vastakkain.
Hallitus sopi vuosi sitten budjettiriihessä niin sanotun arvonnousuveron valmistelusta. Sen tarkoitus on varmistaa Suomessa tehtyjen myyntivoittojen verottaminen tilanteessa, jossa ihminen muuttaa ulkomaille. Esitys onkin ristitty maastapoistumisveroksi.
Monet asiantuntijat ovat tyrmänneet esityksen. Esimerkiksi talouspolitiikan arviointineuvosto katsoi, että valmistelua on häirinnyt poliittinen ohjaus. Virkamiehille ei annettu edes mahdollisuutta selvittää muita keinoja tavoitteen saavuttamiseksi.
Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk.) kuuluu esityksen kriitikoihin. Hänen mielestään koko esitys saisi jäädä tekemättä.
Pääministeri Sanna Marin (sd.) oli jyrkästi toista mieltä sunnuntaina pääministerin haastattelutunnilla. Hän vaati lakiesityksen antamista eduskunnalle.
SDP:n jyrkkyys asiassa on ristiriidassa hallitusohjelman kanssa. Siinä hallitus lupasi sitoutua tietopohjaiseen politiikantekoon ja laadukkaaseen lainvalmisteluun. Maastapoistumisveron valmistelu ei täytä näitä vaatimuksia.
Tilanne on sikäli räjähdysherkkä, että Saarikon pitäisi esitellä maastapoistumisvero. Pääministerin ja valtiovarainministerin avoin konflikti hajottaisi hallituksen.
Kaiken lisäksi gallup-suosikki kokoomus on luvannut kumota koko lain, jos puolue pääsee johtamaan hallitusta vaalien jälkeen.
Hallituksen lopputaipaleesta uhkaa näillä eväillä varsin kivinen. Varapuheenjohtaja Lohen kannanottoa voi pitää tästä näkökulmasta jopa optimistisena, povataanhan siinä hallitukselle vielä puolen vuoden elinaikaa.