Ulkomaalaisten työntekijöiden riisto kuumensi tunteita – SDP kaivoi esiin PS:n vaalilupauksen
Eduskunnan kyselytunnilla opposition vasemmalta laidalta vaadittiin ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäytön kitkemistä sillä, että ammattiliitoille annettaisiin kanneoikeus.
Kansanedustaja Juha Viitala (sd.) otti esiin äskettäin esiin tulleen ukrainalaisten työntekijöiden riiston Turun telakalla.
– Tällaisen törkeän toiminnan kitkemiseksi on olemassa työkalu, joka ei edes lisäisi valtion menoja. Sen avulla taataan, että työntekijät saavat ansaitsemansa palkan, ja samalla pystytään puuttumaan epärehellisten yritysten toimintaan, Viitala totesi viitaten ammattiliittojen kanneoikeuteen.
Ammattiliitto voisi nostaa oikeudessa kanteen työntekijän puolesta tilanteissa, joissa työntekijä ei itse uskalla tai pysty viemään asiaansa eteenpäin.
Oikeusministeri Leena Meri (ps.) kertoi olevansa henkilökohtaisesti sitä mieltä, että ryhmäkanneasiaa pitäisi tutkia.
– Tätä kannatan, ja tästä olen aikaisemminkin puhunut. Se olisi mielestäni erittäin hyvä asia tutkia, ja minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään sitä vastaan, hän vastasi.
SDP:n puheenjohtaja, kansanedustaja Antti Lindtman kaivoi esiin perussuomalaisten vaalilupauksen keväältä 2023.
Perussuomalaiset totesi ammattiliittojen Vaalistaja-kyselyssä, että ”ammattiliittojen ja osastojen kanneoikeus on ainoa tie, jolla estetään ulkolaisen halpatyövoiman käyttö yrityksissä”.
– Silloin te sanoitte, palkansaajille lupasitte, että tämä on ainoa tie puuttua. Ja hyvä niin, ministeri, että te suhtaudutte henkilökohtaisesti tähän asiaan positiivisesti. Mutta kysymys on siitä, että te olette se, jolla tässä valta on, Lindtman sanoi.
Oikeusministeri Meri totesi jälleen, että asiasta voidaan keskustella hallituksessa, mutta siitä ei ole hallitusohjelmakirjausta.
– Ainoa, mitä voi tehdä, on keskustella asioista muidenkin kanssa. Ei tämä mikään diktatuuri tietääkseni ole.
Meri halusi korostaa toimia, joita hallitus on jo tehnyt.
– Me ollaan panostettu esimerkiksi syyttäjiin, poliisitutkintaan, tuomioistuimeen valtavasti rahaa, että siellä on mahdollisuus puuttua näihin asioihin.
– Lisäksi me olemme esimerkiksi tuomassa tämän lainsäädännön, jolla rangaistuksia kiristetään ja joka on ollut toivottu uudistus, jota ei ole tehty. Viime kaudella sitä selvitettiin, mutta valitettavasti sitä ei pantu toimeen. Me kiristämme myös rangaistuksia, Meri luetteli.
Meren mukaan oleellista on kuitenkin puuttua siihen juurisyyhyn, että Suomeen ei tule ihmisiä riistettäväksi.
– Että pidetään maahanmuuton tulorajat hyvällä tasolla ja kotoutetaan ihmisiä siten, että he saavat tiedon, mitkä ovat täällä työoikeudelliset ihmisen oikeudet. Tämä ei ole pelkästään sitä, että yksi kanneoikeus ratkaisee koko asian.
Ei tämä mikään diktatuuri tietääkseni ole.
Oikeusministeri Leena Meri (ps.)
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) sanoi, että maahanmuuttajaväestöä koskevat uutiset tietyiltä työmarkkinoilta ovat ”erittäin surullisia, mutta valitettavasti ne eivät ole lainkaan yllätyksellisiä”.
– Me tiedämme, että erityisesti matalapalkkasektoreille saapuva maahanmuutto kohtaa monissa tapauksissa ongelmia, joista tekin olette täällä kyselytunnilla keskustelleet.
Purran mukaan hallitus on korjannut näitä asioita tulorajojen nostamisella maahan saapuville työntekijöille.
– Meillä on myös harmaaseen talouteen kohdistuva toimintaohjelma. Me teemme useita eri toimia.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo katsoi, että Suomessa porvaripuolueet ovat tähän asti vastustaneet ammattiliittojen kanneoikeutta.
– On pakko kysyä, kenen etua ajetaan, kun riistotaloutta ei suostuta kitkemään kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla – ei ainakaan suomalaisten työntekijöiden eikä rehellisten yrittäjien, hän sanoi.
SDP:n ryhmänjohtaja Tytti Tuppurainen uskoi monen suomalaisen oikeudentuntoon osuneen sen, että ukrainalaisetkin ovat joutuneet työperäisen riiston uhreiksi.
– Kyllä tälle asialle on jotain tehtävä, ja ammattiliitoilla on erittäin iso rooli näiden väärinkäytösten selvittämisessä ja eteenpäin viemisessä, mutta valitettavasti tämä hallitus on heikentänyt ammattiliittojen toimintaedellytyksiä, heikentänyt työntekijöitten järjestäytymismahdollisuuksia, Tuppurainen sanoi.
Hän sanoi SDP:n esittäneen johdonmukaisesti muun muassa kanneoikeuden säätämistä juuri sen vuoksi, että ammattiliitoilla olisi mahdollisuus puolustaa suomalaisia työntekijöitä ja Suomessa työskenteleviä.
– Näin oli ennen vaaleja myös perussuomalaisten politiikka. Se oli se ainoa tie, jolla teidän mielestänne voitaisiin ehkäistä ulkolaisen työvoiman hyväksikäyttöä.
Tuppurainen tivasi ministeri Mereltä, milloin asiassa edetään. Oikeusministeri vastasi edelleen, ettei osaa hän osaa ”sanoa kellonaikaa” sille, milloin hän ehtii asiasta keskustella.
Vihreiden kansanedustaja Inka Hopsu piti surullisena sitä, että maahanmuuttajataustaisten työperäinen hyväksikäyttö paljastuu kerta toisensa jälkeen yksittäisten tiedotusvälineiden selvitystyön kautta.
– Niin oli marjanpoimijatapausten kohdalla kuin nyt ukrainalaisten työntekijöiden osalta. Valvontaa, ohjeistusta ja apua näille uhreille pitää selkeästi lisätä. Mutta myös lainsäädännöllä pitää varmistaa, ettemme aseta tulijoita riskiin.
Hopsun mukaan hallitus tekee juuri niin muuttamalla kansalaisuuslain ja pysyvän oleskeluluvan ehtoja niin, että työttömyysturvaan ei voi turvautua.
– Tällöin henkilö on työnantajansa armoilla. Samaa riskiä on lisännyt myös kolmen kuukauden uudelleentyöllistymisen sääntö ja alan vaihdon ja työpaikan vaihdon vaikeuttaminen.
Valtiovarainministeri Purra kansalaisuuslakiin tulleilla ja vielä tulossa olevilla muutoksilla tällaisia vaikutuksia.
– Esimerkiksi mitä tulee näihin luonnonmarjojen poimijoihin, me olemme tehneet sinnekin korjaustoimenpiteitä, jotta tällaisia tilanteita voitaisiin välttää.
– Tärkeitä seikkoja ovat esimerkiksi saatavuusharkinnasta huolehtiminen, toisaalta näiden tulorajojen nosto, jonka me olemme tehneet. Toisaalta 3–6 kuukauden sääntö, jonka me olemme myös täytäntöönpanoon vieneet, nimenomaan suojaa sitä, että tässä maassa maahanmuuttaja, ulkomaalainen, tulee toimeen työllään, työskentelee, ja mikäli näin ei ole, niin hän poistuu maasta, Purra sanoi.