SAK vastaa Vanhaselle: “Emme tavoittele metsiä ja peltoja kiinteistöveron piiriin, sen sijaan ehdotamme kattavaa varallisuusveroa"

SAK kommentoi ex-pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) tulkintaa järjestön verolinjauksista.

Vanhanen kirjoitti lauantaina Facebookissa, kuinka SAK yhä ajat­te­lee va­ral­li­suus­ve­roa ja se kos­ki­si vain yk­si­tyis­hen­ki­löi­den va­ral­li­suut­ta. Van­ha­sen mu­kaan SAK ha­lu­aa laa­jen­taa kiin­teis­tö­ve­ron poh­jaa maa- ja met­sä­ta­lous­maa­han sekä lak­kaut­taa vii­me vaa­li­kau­del­la luo­dun yrit­tä­jä­vä­hen­nyk­sen ja met­sä­lah­ja­vä­hen­nyk­sen.

SAK:n mukaan se ei tavoittele metsiä ja peltoja kiinteistöveron piiriin.

– Näin ei ole – sen sijaan ehdottamamme kattava varallisuusvero koskisi myös metsiä ja peltoja, jolloin tarve laajentaa kiinteistöveroa poistuisi. Varallisuusveron suuruus olisi 0,1 prosenttia yli 100 000 euron sijoitusvaroista, SAK oikaisee kommentissaan Vanhaselle.

SAK perustelee, että vaikka pääomiinkin kohdistuva vero voi vaikuttaa investointeihin tai talouteen, on niiden vaikutus työllisyyteen tai liiketoimintaan epäsuorempi kuin työn verottamisella tai kulutusveroilla.

– Verotuksen painopisteen siirto varallisuuteen vähentää myös painetta korottaa työn verotusta.