Rinteen "sote-postinjakajat" närästivät oppositiota – pääministeri kannusti luovaan ajatteluun

Pääministeri Antti Rinteen (sd.) ehdotus posti- ja sotepalvelujen koplauksesta sai osin hämmentyneen vastaanoton eduskunnan syyskauden ensimmäisessä istunnossa.

Oppositiosta muistuteltiin, useaan otteeseen ettei hoitoalan ammattilaisten työtä voi korvata ikkunaan kolkuttelevilla ja ihmisten vointia kyselevillä postinjakajilla.

Rinne vastasi, ettei tällaisesta olisi kysekään.

– Ei missään tapauksessa tietenkään hoitotyötä, ne on lääkäreiden ja koulutettujen hoitajien työtehtäviä, hän painotti.

Rinne muistutti kuitenkin, että ennalta ehkäisevää toimintaa ja ihmisten turvallisuuden lisäämistä tarvitaan kuitenkin myös alueilla, joilla väestö vähenee. 

– Ja siellä on itse asiassa postipalvelut, jotka kulkee ihmisten joukossa päivittäin. Voisi olla järkevää miettiä osana sote-kokonaisuutta, ennalta ehkäisevää toimintaa, että joku kävisi siellä turvallisuutta lisäämässä. Kolkuttamassa oveen, että onko kaikki kunnossa, tarvitsetko huomenna jotain.

Rinteen mukaan vastaavaa uudenlaista ajattelua ja asioiden huomiointia pitäisi itse asiassa miettiä yleisemminkin suomalaisessa yhteiskunnassa. Hän toivoi, että kokoomus ja perussuomalaiset pääsisivät irti ”ei ei ja ei” -asenteestaan, jossa kaikkeen sanotaan saman tien ei.

– Keneltäköhän me on se opittu, kokoomuskonkari Ben Zyskowicz heitti.

Ajankohtainen postikeskustelu saatiin käyntiin, kun käsittelyyn tuli tekninen postilain muutos rajat ylittävistä pakettipalveluista. Puhemies Matti Vanhanen (kesk.) katsoi posti -sanan lakiesityksen otsikossa riittäväksi perusteeksi laajemmalle keskustelulle.

Postin johtajien kohtuuttomat palkitsemiset tuomittiin salissa yksimielisesti. Keskustan Petri Honkonen katsoi, että valtionyhtiöissä perinne velvoittaa palkkioiden pitämiseen kohtuudessa.

– Ja meillä keskustassa kyllä laajemmin ajatellaan, että valtionyhtiöiden johdon palkitsemiset ovat menneet liian pitkälle.

Honkosen mielestä on syytä pohtia laajemminkin, mihin on ajauduttu, kun johdon palkitsemisten kanssa tuntuu kohtuus häviävän ja vasta pakon edessä ollaan valmiita tulemaan vastaan.

– Varsinkin kun henkilöstön kanssa on tällaisia kiistoja meneillään.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki tulkitsi Postin menettäneen uskottavuuttaan ja luotettavuuttaan suomalaisten silmissä.

Arhinmäki valaisi asiaa Suomen jalkapallomaajoukkueen otteluhin liittyvällä esimerkillä.

– Tähän asti otteluliput on lähetetty postin välityksellä kannattajille, jotka ovat ne tilanneet. Koska edellisessä ottelussa — Bosnia-ottelussa, jonka Suomi voitti kahdella Teemu Pukin maalilla — niin moni lippu jäi tulematta ostajille, jouduttiin järjestelmään, jossa tilaajille lähetetään linkki ja he tulostavat itse lippunsa.

Arhinmäen mukaan luotettavuuden puute on johtanut siihen, että postipalveluita ei voida enää käyttää.

– Samaan ongelmaan törmää omissa posteissaan: jos on pakko ja haluaa varmuuden siitä, että on joku lähetys ajoissa perillä, pitää miettiä muita välineitä kuin postia.

Keskustan Markus Lohi oli huolissaan siitä, että ihmiset eri puolella Suomea eivät voi enää luottaa postin kulkuun ja siihen, että paketit ja kirjeet tulevat ajoissa perille.

– Sekin on helppo ymmärtää, että kansalaiset ovat hämmentyneitä, kun ovat lukeneet tietoja, että valtionyhtiöiden johdolla saattaa olla yli viisi kertaa suurempi palkka kuin vaikkapa ylimmällä valtionjohdolla.

Lohen mukaan on toki selvää, että valtionyhtiötkin elävät todellisuudessa, jossa ne kilpailevat ammattitaitoisista ja osaavista johtajista muiden yritysten kanssa.

– Mutta kohtuushan pitäisi olla.

Lohen mielestä omistajaohjaukselle pitäisi olla kuitenkin niin selkeät säännöt, ettei omistajaohjauksen tai poliitiikon tarvitsisi yksittäisessä tapauksessa puuttua asiaan tai mennä yhtiön hallituksen tontille.

– Mutta tärkeää on luoda näitä periaatteita ja siinä mielessä tässä on nyt toimittu ja lähdetty toimimaan.

Omistajaohjauksesta vastaava ministeri Sirpa Paatero (sd.) arvioi, että postipalvelulakia, yleispalveluvelvoitetta ja postin toimintaa muilla yhteiskunnan sektoreilla on mietittävä tarkoitusta varten perustettavassa työryhmässä.

Paatero ei osannut visioida tulevaa enempää, mutta pohdiskeli mahdollisuutta postin toimintojen yhdistämistä edelleen johonkin muuhun toimintaan.