Porsaiden kastraatio kuohutti eduskunnassa – "Missään päätöksissänne te ette suosi suomalaista kotieläintuotantoa"
Hallituksen esitys edellisellä vaalikaudella säädetyn porsaiden kirurgisen kastraation täyskiellon kumoamisesta sai aikaan kiivaan keskustelun asian palautekeskustelussa.
Kumottavan sääntelyn oli tarkoitus astua voimaan vuonna 2035. Hallituspuolueet ja keskusta puolustivat lakimuutosta kotimaisen tuotannon kilpailukyvyllä, huoltovarmuudella ja sillä, että eläinten kivunlievitystä parannetaan jo lähivuosina huomattavasti. Vasemmisto-oppositio puolestaan syytti hallitusta eläinvihamielisyydestä, takapakista eläinten oikeuksissa ja taipumisesta lihatalojen lobbaukseen.
Mietinnön laatinut maa- ja metsätalousvaliokunta myönsi mietinnössään, että kirurginen kastraatio on eläimelle kivulias toimenpide, josta aiheutuvaa kipua ei nykymenetelmillä voida kokonaan poistaa.
Valiokunnan mukaan kastraatiokiellon perumisen taustalla on suomalaisen sianlihatuotannon toimintaympäristö EU:n sisämarkkinoilla, joilla kilpailu on kovaa ja Suomen tuotantokustannukset jo valmiiksi korkeat. Yksipuolinen kansallinen kielto heikentäisi alan kilpailukykyä ja voisi johtaa siihen, että tuotanto siirtyy maihin, joissa eläinsuojelun taso on heikompi.
Vihreiden Tiina Elo syytti Orpon hallitusta ja keskustaa tuotantoeläinten hyvinvoinnin heikentämisestä lihateollisuuden taloudellisten etujen vuoksi. Elon mukaan päätöksenteon pitäisi pohjata eläimen näkökulmaan ja tutkittuun tietoon.
Elo viittasi asiantuntijoiden, kuten Suomen Eläinlääkäriliiton ja Eläinten hyvinvointikeskuksen lausuntoihin, joissa kastraatiokiellon purkamista vastustetaan. Hän huomautti, että esimerkiksi Tanskassa alan toimijat ovat ilmoittaneet pyrkivänsä kirurgisen kastroinnin lopettamiseen vuoteen 2030 mennessä.
Vasemmistoliiton Veronika Honkasalo kuvasi lakiesitystä poikkeuksellisen järkyttäväksi ja havainnollisti puheessaan yksityiskohtaisesti, kuinka kivulias ja stressaava toimenpide muutaman päivän ikäisen porsaan kirurginen kastraatio on.
Honkasalo korosti, ettei paikallispuudutus ja kipulääkitys poista kastraation jälkeistä, useita päiviä kestävää kipua ja kudostuhoa, ja sanoi hallituksen antavan kaupallisten intressien sanella eläinsuojelulakia.
Keskustan Mikko Savola syytti muuta oppositiota ristiriitaisuudesta ja halusta vaikeuttaa kotimaista kotieläintuotantoa tai jopa lopettaa se kokonaan kunnanvaltuustoissa tehdyillä lihansyönnin rajoitusesityksillä.
– Missään teidän päätöksissänne te ette suosi suomalaista kotieläintuotantoa vaan haluatte vaikeuttaa sitä mahdollisimman paljon. Nämä teidän puheet ovat hyvin ristiriidassa sen kanssa, mitä te muka hyvinvoinnin eteen haluaisitte tehdä, Savola pauhasi.
Savolan mukaan kastraation kieltäminen kokonaan vaikuttaisi suoraan sianlihan makuun ja tuotteiden kaupaksi käymiseen.
Kokoomuksen eläinlääkärikansanedustaja Markku Eestilä väitti lakimuutoksen tosiasiallisesti parantavan eläinten hyvinvointia ensi vuoden alusta alkaen nimenomaan pakolliseksi tulevan puudutuksen ansiosta.
– Kaikki eläinsuojeluyhdistykset Suomessa kannattavat kollikissojen kastraatiota, ja porsaan kastraatio on millilleen sama operaatio. Pallitkin ovat yhtä isoja, kollilla on pikkuisen isommat pallit. Toinen on nukuksissa, ja toinen tehdään paikallispuudutuksessa. Minä olen tehnyt molempia: millilleen sama operaatio, Eestilä todisti.
Keskustan Eerikki Viljanen huomautti, ettei mikään muu EU-maa ole vielä tehnyt konkreettista päätöstä kastraatiokiellosta, vaan puheet Euroopan kehityksestä perustuvat pitkälti oletuksiin. Viljasen mukaan maiden on turvattava oma tuotantonsa, ja yksipuolinen kielto vaarantaisi suomalaisen tuotannon jatkuvuuden.
Keskustan Anne Kalmari puolestaan peräänkuulutti oppositiolta tunnustusta suomalaisen tuotannon korkealle laadulle ja tiukoille tilavaatimuksille.
– Te kaikki tiedätte sen, että Suomessa tilavaatimukset ovat aivan toista luokkaa kuin muualla Euroopassa. Te tiedätte, että meillä possu saa pitää saparonsa, meillä tiineytyshäkit on kielletty siirtymäajalla ja porsitushäkkien rakentaminen on kielletty, mutta olenko kuullut yhtään kehua sieltä vasemmalta laidalta? En, koska te ette joka tapauksessa haluaisi, että sitä lihaa tuotetaan, Kalmari napautti.