Opiskelijoiden ei tarvitse maksaa kirjoista tai yo-kokeista, säästöt haetaan kehitysrahoista
Suomen Lukiolaisten Liitto iloitsee siitä, että lukio- ja ammattikoulutus säilyvät opiskelijoille maksuttomana. Järjestö kertoo asiasta tiedotteella.
Kevään kehysriihessä oli päätetty, että opiskelija saisi maksuttoman oppimateriaalin ja ilmaiset ylioppilaskokeet vain sen kalenterivuoden loppuun, jonka kuluessa hän täyttää 18 vuotta.
Valtiovarainministeriön budjettiehdotuksessa maksuttomien oppimateriaalien rajaamisesta tuleva säästö on korvattu vähennyksillä toisen asteen koulutuksen hankerahoituksesta ja ammatillisen koulutuksen strategiarahoituksesta.
Strategiarahoituksesta leikataan neljä miljoonaa ja hankerahoituksesta kaksi miljoonaa. Kokoluokka vastaa kehysriihen säästöjä.
Opetus- ja kulttuuriministeriön (OKM) kansliapäällikön Anita Lehikoisen mukaan käytännössä kyseessä on koulutuksen kehittämisrahoitus.
– Strategiarahaa on käytetty ammatillisessa koulutuksessa erilaisiin tarkoituksiin, varmaan aika paljon yleiseen toiminnan kehittämiseen, kertoo Lehikoinen STT:lle.
Suomen Lukiolaisten Liiton mukaan myös korvaavat leikkaukset ovat kipeitä, mutta tekevät huomattavasti vähemmän hallaa koulutuksen saavutettavuudelle ja nuorten hyvinvoinnille.
– Maksuton toinen aste on tärkeä erityisesti niille nuorille, joilla on haasteita toimeentulon, oppimisen tai terveyden kanssa. Uskon, että uhka maksuttoman toisen asteen päättymisestä on varjostanut monella lukiolaisella lukuvuoden alkua, sanoo tiedotteessa Lukiolaisten Liiton puheenjohtaja August Kiattrakoolchai.
Entinen opetusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoi heinäkuussa, että toisen asteen oppimateriaalit pysyvät maksuttomina.
Opetus- ja kulttuuriministeriön alalle sisältyy valtionavustussäästöjä yhteensä 65 miljoonaa euroa ensi vuodelle. 50 miljoonan euron säästöistä päätetään hallituksen budjettiriihessä syyskuun alussa.
Lehikoisen mukaan säästöjä ei voi kohdentaa pelkästään valtionavustuksiin.
– Tietysti olemme hakemassa tasapainoista ratkaisua siten, että kaikkien ministeriön toimialojen toimintaedellytyksiä voidaan turvata, kuvaa Lehikoinen OKM:n kantaa.