Nuorisotutkija: Syrjäytymisriskin mittariksi hyvinvointi koulutuksen ja työllistymisen rinnalle

Jos arvioidaan nuorison syrjäytymisriskiä, työllistymisen ja koulutuksen rinnalle tarvittaisiin mittariksi myös hyvinvointi, katsoo nuorisotutkimusverkoston erikoistutkija Anu Gretschel.

– Syrjäytyminen ei ole pelkästään koulutuksesta ja työstä syrjäytymistä. Nuorten mukaan tärkein hyvinvointia edistävä tekijä on se, että heillä on sosiaalisia suhteita, että on kavereita, tutkija painottaa.

Tällä Gretschel ei halua kiistää arvoa viime vuosien muutokselta, jossa työn ja koulutuksen ulkopuolella olevien nuorten osuus on vähentynyt ikäryhmässä 20–24-vuotiaat.

– Jos liikkeellä on nyt entistä vähemmän pitkäaikaistyöttömiä nuoria, se on hyvä asia.

Tiistaina julkaistussa raportissa on faktatietoa, että tilanne on siitä näkökulmasta parantunut.

Gretschelin silmään pisti nuorisoraportin muotoilu, jonka mukaan työn ja koulutuksen ulkopuolella olevat nuoret olisivat lomalla.

– Eivät nämä nuoret ole todellakaan millään lomalla. Kun elämä on pysähtynyttä, ei siinä ole kyse lomasta.

Gretschel sanoo, että Suomen nuorilla on nyt riippana jonkinlainen poluttautumispakko, nopean kouluttautumisen pakko.

– Nuoria hoputetaan etenemään ja muuttamaan toisille paikkakunnille. Kun monilla on vielä 25-vuotiaanakin auki, mille alalle he haluavat, niin voivatko 15–16-vuotiaat sen tietää? Heidät määrätään hakemaan koulutukseen kauhealla kiireellä, pakolla ja karensseilla uhaten.

Lopputuloksena nuoria ajautuu Gretschelin mukaan tilanteeseen, jossa heillä on 3–4 tutkintoa kesken ja 15 000 euroa opintovelkaa.

– Suomessa puhutaan nuorisotakuusta. Mikä on yhteiskunnan vastuu silloin, jos nuori lähtee hätiköiden opintotielle ja sitten keskeyttää monta kertaa?

Nuorisotutkimusverkoston erikoistutkija antaa kiitosta tuoreelle raportille siitä, että se tunnustaa nuorten syrjäytymisriskin monimuotoisuuden.

– Raportin lopussa myönnetään, että suuret myönteiset vaikutukset voivat syntyä pienistä puroista. Kuten raportti toteaa, nuorten kyseessä ollen liian pieniä toimenpiteitä ei ole ja yksittäisten toimien tarkkoja tuloksia on usein vaikeaa määrittää.