Mies viilsi nukkumassa ollutta avopuolisoaan kaulaan ja puukotti kuoliaaksi useilla keittiöveitsen iskuilla – KKO tuomitsi elinkautiseen murhasta
Joensuussa heinäkuussa 2022 avopuolisonsa puukottanut mies syyllistyi murhaan, toteaa korkein oikeus (KKO) keskiviikkona antamassaan ennakkopäätöksessä.
Nainen oli nukkumassa, kun mies aloitti väkivallan. Mies oli tuonut makuuhuoneeseen valmiiksi sakset, kuorimaveitsen ja keittiöveitsen, jonka terän pituus oli 20,5 senttimetriä.
Mies peitti naisen suun ja yritti ensin viiltää kuorimaveitsellä tämän kaulan auki. Viilto jäi pinnalliseksi. Nainen onnistui pakenemaan rappukäytävään, missä mies jatkoi puukottamista keittiöveitsellä. Oikeuden mukaan lyönnit kohdistuivat kehoon, kaulaan, päähän ja raajoihin.
Nainen kuoli rappukäytävään. Hänessä oli oikeuden mukaan yhteensä yhdeksän pistovammaa.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi toukokuussa 2023 Richard Ian Nikolas Luotsisen, 30, murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen.
Itä-Suomen hovioikeus katsoi marraskuussa 2023, ettei tekoon sisältynyt siinä määrin harkintaa osoittavia piirteitä, että se voitaisiin katsoa kokonaisuutena arvioiden törkeäksi. Näin hovi tuomitsi Luotsisen taposta 11 vuoden ja seitsemän kuukauden vankeuteen.
KKO päätyi asiassa käräjäoikeuden kannalle ja tuomitsi Luotsisen elinkautiseen murhasta. Oikeuden mukaan teko oli erityisen raaka ja julma sekä kokonaisuutena arvostellen törkeä.
– (K)okonaistörkeysarvostelussa tulee teon törkeyttä lisäävänä seikkana ottaa huomioon se, että teko on kohdistunut puolisoon ja kysymys on ollut lähisuhdeväkivallasta, KKO toteaa.
Luotsinen vetosi oikeudessa siihen, että hänen mielenterveytensä oli tekohetkellä heikentynyt. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mielentilalausunnon perusteella hän oli kuitenkin syyntakeinen.
– Päihteiden käytöstä johtuneelle oireilulle tai käyttäytymisen sääntelyn vaikeuksille ei voida antaa merkitystä kokonaistörkeysarvostelussa, KKO toteaa.
Yksi oikeusneuvos jätti päätökseen eriävän mielipiteen. Hän katsoi, ettei teko ollut erityisen julma, sillä tuomitun ei näytetty pitkittäneen tekoaan aiheuttaakseen uhrille tuskaa ja kärsimystä.