Kysymys Mäenpään syytesuojasta jakoi keskustaedustajia – näin he äänestivät
Äänestys perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpään syyttämisluvasta tämän vieraslajipuheenvuoroon koskevassa asiassa jakoi keskustan eduskuntaryhmää.
Harkintavalta äänestyksessä oli tällä kertaa jätetty jokaisen keskustalaisen kansanedustajan itse ratkaistavaksi.
Eduskunta äänesti valtakunnansäättäjä Raija Toiviaisen pyynnöstä saada asettaa Mäenpää syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Keskustasta Hannu Hoskonen, Tuomas Kettunen, Pasi Kivisaari, Mikko Kärnä, Juha Pylväs ja Mikko Savola vastustivat syyttämisluvan antamista.
Syyttämislupaa puolsi kaikkiaan 21 keskustaedustajaa.
Syyttämisluvan puolesta äänestänyt Markus Lohi (kesk.) perustelee kantaansa Facebook-päivityksessään.
– Päätimme vain ja ainoastaan siitä, onko syyttäjällä mahdollisuus syyttää häntä rikoksesta, emme mistään muusta asiasta. Asia ei ole yksinkertainen, Lohi muistuttaa.
Kansanedustaja toteaa pitkässä kirjoituksessaan, että myös perustuslakivaliokunta katsoi Mäenpään puheen todennäköisesti täyttävän rikoksen tunnusmerkistön.
– Äänestin siis syytesuojan avaamisen puolesta. En löytänyt perusteluja vastakkaiselle kannalla. Jos syyteoikeus olisi annettu, oikeus olisi arvioinut tekoa rikosoikeudellisessa mielessä kaikilta osin. Minun tehtävä ei ole lähteä sitä tekemään. Pidän kuitenkin suuressa arvossa toisia arvostavaa ja kunnioittavaa puhetta eduskunnassa ja muuallakin. Koen että pystyn itse noissa rajoissa omat mielipiteeni vapaasti ilmaisemaan.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen kertoi jo äänestyksen alla aikovansa puoltaa syytelupaa.
– Puntarissa ovat toisaalta perus- ja ihmisoikeuksien suoja ja oikeusvaltio ja toisaalta kansanedustajan ja eduskunnan riippumattomuus sekä sananvapaus. Olen kallistunut ensimmäisten arvojen puoleen ja päätynyt äänestämään syyteluvan puolesta, Kurvinen totesi.
Syyttämislupaa vastustanut Mikko Kärnä (kesk.) puolestaan painotti ennen äänestystä, että kansanedustajan valtiopäivillä lausumat mielipiteet nauttivat perustuslain nojalla laajaa suojaa syystä.
– Arvioisin asiaa eri tavalla, mikäli Mäenpää olisi yllättänyt kansanmurhaan, vaatinut joukkotuhontaa tai kiihottanut kansaa kapinaan maan laillista hallitusta vastaan. Näin hän ei kuitenkaan tehnyt. Kyseessä oli törkeä ja rasistinen kielikuva, josta on jo eduskunnassa ”tuomittu”. Ulkopuolisia tuomareita ei tarvita, Kärnä totesi tiedotteessaan.
Eduskunta hylkäsi perjantaina valtakunnansyyttäjän pyynnön asettaa perussuomalaisten Mäenpää syytteeseen.
Päätös syntyi äänin 121–54.
Keskustan kansanedustajat äänestivät seuraavasti:
Aittakumpu Pekka: Jaa
Heikkinen Hannakaisa: Jaa
Honkonen Petri: Jaa
Hoskonen Hannu: Ei
Huttunen Hanna: Jaa
Kaikkonen Antti: Poissa
Kalli Eeva: Jaa
Kalmari Anne: Poissa
Kemppi Hilkka: Jaa
Kettunen Tuomas: Ei
Kinnunen Mikko: Jaa
Kiviranta Esko: Jaa
Kivisaari Pasi: Ei
Kosonen Hanna: Jaa
Kulmuni Katri: Jaa
Kurvinen Antti: Jaa
Kärnä Mikko: Ei
Könttä Joonas: Jaa
Leppä Jari: Jaa
Lintilä Mika: Jaa
Lohi Markus: Jaa
Mattila Hanna-Leena: Jaa
Ovaska Jouni: Jaa
Pirttilahti Arto: Jaa
Pylväs Juha: Ei
Saarikko Annika: Poissa
Savola Mikko: Ei
Sipilä Juha: Jaa
Torniainen Ari: Jaa
Vanhanen Matti: Jaa
Jaa tarkoittaa, että edustaja kannatti syyttämisluvan antamista. Ei tarkoittaa että edustaja ei kannattanut syyttämisluvan antamista.