Kysymys Mäenpään syytesuojasta jakoi keskustaedustajia – näin he äänestivät

Politiikka

Äänestys perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpään syyttämisluvasta tämän vieraslajipuheenvuoroon koskevassa asiassa jakoi keskustan eduskuntaryhmää.

Harkintavalta äänestyksessä oli tällä kertaa jätetty jokaisen keskustalaisen kansanedustajan itse ratkaistavaksi.

Eduskunta äänesti valtakunnansäättäjä Raija Toiviaisen pyynnöstä saada asettaa Mäenpää syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Keskustasta Hannu Hoskonen, Tuomas Kettunen, Pasi Kivisaari, Mikko Kärnä, Juha Pylväs ja Mikko Savola vastustivat syyttämisluvan antamista.

Syyttämislupaa puolsi kaikkiaan 21 keskustaedustajaa.

Syyttämisluvan puolesta äänestänyt Markus Lohi (kesk.) perustelee kantaansa Facebook-päivityksessään.

– Päätimme vain ja ainoastaan siitä, onko syyttäjällä mahdollisuus syyttää häntä rikoksesta, emme mistään muusta asiasta. Asia ei ole yksinkertainen, Lohi muistuttaa.

Kansanedustaja toteaa pitkässä kirjoituksessaan, että myös perustuslakivaliokunta katsoi Mäenpään puheen todennäköisesti täyttävän rikoksen tunnusmerkistön.

– Äänestin siis syytesuojan avaamisen puolesta. En löytänyt perusteluja vastakkaiselle kannalla. Jos syyteoikeus olisi annettu, oikeus olisi arvioinut tekoa rikosoikeudellisessa mielessä kaikilta osin. Minun tehtävä ei ole lähteä sitä tekemään. Pidän kuitenkin suuressa arvossa toisia arvostavaa ja kunnioittavaa puhetta eduskunnassa ja muuallakin. Koen että pystyn itse noissa rajoissa omat mielipiteeni vapaasti ilmaisemaan.

Kantani ”Mäenpää -tapaukseen”Tänään eduskunnassa oli harvinainen äänestys. Päätimme äänestämällä annetaanko…

Julkaissut Markus Lohi Perjantaina 26. kesäkuuta 2020

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen kertoi jo äänestyksen alla aikovansa puoltaa syytelupaa.

– Puntarissa ovat toisaalta perus- ja ihmisoikeuksien suoja ja oikeusvaltio ja toisaalta kansanedustajan ja eduskunnan riippumattomuus sekä sananvapaus. Olen kallistunut ensimmäisten arvojen puoleen ja päätynyt äänestämään syyteluvan puolesta, Kurvinen totesi.

Syyttämislupaa vastustanut Mikko Kärnä (kesk.) puolestaan painotti ennen äänestystä, että kansanedustajan valtiopäivillä lausumat mielipiteet nauttivat perustuslain nojalla laajaa suojaa syystä.

– Arvioisin asiaa eri tavalla, mikäli Mäenpää olisi yllättänyt kansanmurhaan, vaatinut joukkotuhontaa tai kiihottanut kansaa kapinaan maan laillista hallitusta vastaan. Näin hän ei kuitenkaan tehnyt. Kyseessä oli törkeä ja rasistinen kielikuva, josta on jo eduskunnassa ”tuomittu”. Ulkopuolisia tuomareita ei tarvita, Kärnä totesi tiedotteessaan.

Eduskunta hylkäsi perjantaina valtakunnansyyttäjän pyynnön asettaa perussuomalaisten Mäenpää syytteeseen.

Päätös syntyi äänin 121–54.

Keskustan kansanedustajat äänestivät seuraavasti:

Aittakumpu Pekka: Jaa

Heikkinen Hannakaisa: Jaa

Honkonen Petri: Jaa

Hoskonen Hannu: Ei

Huttunen Hanna: Jaa

Kaikkonen Antti: Poissa

Kalli Eeva: Jaa

Kalmari Anne: Poissa

Kemppi Hilkka: Jaa

Kettunen Tuomas: Ei

Kinnunen Mikko: Jaa

Kiviranta Esko: Jaa

Kivisaari Pasi: Ei

Kosonen Hanna: Jaa

Kulmuni Katri: Jaa

Kurvinen Antti: Jaa

Kärnä Mikko: Ei

Könttä Joonas: Jaa

Leppä Jari: Jaa

Lintilä Mika: Jaa

Lohi Markus: Jaa

Mattila Hanna-Leena: Jaa

Ovaska Jouni: Jaa

Pirttilahti Arto: Jaa

Pylväs Juha: Ei

Saarikko Annika: Poissa

Savola Mikko: Ei

Sipilä Juha: Jaa

Torniainen Ari: Jaa

Vanhanen Matti: Jaa

Jaa tarkoittaa, että edustaja kannatti syyttämisluvan antamista. Ei tarkoittaa että edustaja ei kannattanut syyttämisluvan antamista.