Keskustakolmikko ihmettelee Antti Rinteen puheita metsähakkuista – "Suomessa kaadettujen puiden tilalle istutetaan uusia puita. Näin ei ole kaikissa maissa."
Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Hannakaisa Heikkinen ja puoluesihteeri Riikka Pirkkalainen kummastelevat SDP:n puheenjohtajan Antti Rinteen puheita metsäteollisuuden investoinneista.
Rinne sanoi torstaina muun muassa Savon Sanomissa, ettei metsien käyttöä tule nykytasosta enää lisätä.
Heikkisen ja Pirkkalaisen mukaan Rinteen linja vetäisi pohjan pois metsäteollisuuden investointisuunnitelmilta ja samalla metsäteollisuuden uusiutumiselta.
Keskustakaksikko muistuttaa, että Suomessa on meneillään useita miljardiluokan investointisuunnitelmia muun muassa Kuopiossa, Paltamossa, Kemissä, Kotkassa ja Kemijärvellä.
– Niiden myötä maailmanmarkkinoille saataisiin enemmän suomalaisia uusiutuvasta raaka-aineesta valmistettuja tuotteita korvaamaan uusiutumattomia tai muissa maissa valmistettuja uusiutuvia tuotteita, he kirjoittavat tiedotteessaan.
Pirkkalaisen mukaan metsien käytön tulee kuitenkin olla kestävää. Sitä voidaan hänen mukaansa lisätä parantamalla entisestään metsien kasvua.
Sitä kaksikko pitää huomattavasti järkevämpänä kuin tuotannon ohjaamista ulkomaille.
– Investointien ohjaaminen ulkomaille tuottaisi samankaltaiset globaalit ilmastovaikutukset, mutta työpaikat olisivat Suomen sijaan ulkomailla, Heikkinen sanoo.
– Investointien houkutteleminen Suomeen olisi sitä vastoin myös ilmastomielessä varmempaa. Suomen metsä- ja metsänhoito-osaaminen on maailman huippuluokkaa. Suomessa kaadettujen puiden tilalle istutetaan uusia puita. Näin ei ole kaikissa maissa, hän lisää.
Saman huolen jakaa myös eduskunnan ensimmäinen varapuhemies, keskustan pitkäaikainen kansanedustaja Mauri Pekkarinen.
Keskustan Kymenlaakson piirikokouksessa Myllykoskella pitämässään puheessa Pekkarinen sanoi, että Rinteeltä olisi nyt kysyttävä, miten hänen esittämänsä puun käytön jäädyttäminen toteutetaan.
– Niinkö, että ainakin jotkin –yhteensä tuhansia työpaikkoja tuottavista vireillä olevista– metsäteollisuusinvestoinneista toteutetaan, mutta samalla lopetetaan vastaava määrä nykyisten tehtaiden tuotantoa? Vaiko toisinpäin, Pekkarinen kysyi.
– Vai onko Rinne siis todellakin sitä mieltä, että nykyinen puun käyttö ja teollinen tuotanto saa jatkua, kunhan ei yhtään uutta metsäteollisuuden investointia tehdä eikä puun käyttöä lisätä, jyväskyläläisedustaja jatkoi.