HS:n vastaava päätoimittaja: Emme perustelleet riittävästi salaisten tietojen käyttöä

Helsingin Sanomien vastaavan päätoimittajan Kaius Niemen mukaan tiedustelu-uutisesta käyty keskustelu osoittaa, että toimituksen on syytä katsoa peiliin. Niemi kommentoi asiaa lukijoille kirjoittamassaan avoimessa kirjeessä.

Helsingin Sanomat julkaisi lauantaina laajan jutun Suomen sotilastiedustelusta. Artikkeli on aiheuttanut voimakkaita reaktioita sekä huolta Suomen tiedustelusalaisuuksien paljastumisesta.

Niemi kertoo ymmärtäneensä nopeasti, että jokin oli mennyt vikaan.

–  Jos uutisen ja sen julkaisun perusteista käydään näin kovaa jälkikäteistä keskustelua, on toimituksellekin selvää, että on syytä katsoa peiliin.

Niemen mukaan Helsingin Sanomat ei onnistunut perustelemaan riittävän ymmärrettävästi salaiseksi luokiteltujen tietojen käyttöä.

Jutun julkaisua perustelleet seikat, ja niistä erityisesti jutun sisällön suhde valmisteilla olevaan tiedustelulakiin, jäivät tekstissä liian vähälle huomiolle, Niemi kirjoittaa.

– Jos artikkeli olisi perustellut ymmärrettävämmin salaiseksi luokiteltujen tietojen käytön, se olisi auttanut lukijaa kytkemään jutussa esitetyt tiedot osaksi tiedustelulain valmistelua. Tässä emme selvästikään onnistuneet, Niemi sanoo.

Sanoman hallitus on pyytänyt Niemeltä selvityksen sotilastiedustelu-uutisoinnin journalistisesta prosessista.

Yhtiön mukaan kyse on normaalista käytännöstä vastaavissa tilanteissa.

Sanoman hallituksen mukaan selvitys valmistuu lähipäivinä ja siinä voidaan käyttää myös ulkoisia asiantuntijoita.