MEP Elsi Katainen: Kestävän metsänhoidon määrittely ei kuulu unionille
Kestävä metsänhoito tai sen määrittely ei kuulu unionille, muistuttaa europarlamentaarikko Elsi Katainen (ALDE/keskusta).
Katainen muistuttaa, että EU:n metsät ja suhtautuminen metsiin ovat hyvin erilaisia jäsenmaasta riippuen. Monimuotoisuuden varmistaminen tulee siten säilyttää kansallisessa toimivallassa.
– Meillä on olemassa jo yleismääritelmä kestävälle metsänhoidolle ja tuntuu omituiselta, että meidän tulisi tätä määritelmää lähteä muuttamaan, Katainen huomautti ProForest -tapahtumassa Haapavedellä.
Kataisen mukaan metsistä päätetään kuitenkin suoraan tai mutkan kautta myös EU:n pöydissä. Muun muassa ympäristö-, maatalous-, energia- ja ilmastosektorit ovat tuoneet viime vuosina mukanaan metsiin vaikuttavaa lainsäädäntöä, mikä tulee jatkumaan tulevaisuudessa.
– Metsäpolitiikka on myös hyvin hajallaan parlamentin eri valiokunnissa. Hajanaisuus tekee metsäasioiden seuraamisen ja edunvalvonnan haastavaksi, mutta onneksi vahva edunvalvontamme ja yhteistyö pelastaa tilanteen.
Kataisen mukaan metsäväännöt myös jatkuvat. Myönteistä on, että EU:ssa puusta jalostetut tuotteet ja biotalous nähdään ratkaisuina. Suomelle tämä merkitsee mahdollisuuksia.
Kataisen mukaan kotimaan keskustelussa on valitettavasti nyt juututtu hiilinieluihin, joka on yksi osa tarinaa.
– En itse ymmärrä sitä, että Suomeen työtä, tulevaisuudenuskoa ja innovaatioita tuovat hankkeet tyrmätään tiettyjen tahojen suunnasta. Tässä ei ole kyse vain Kemin hankkeesta, vaan myös Paltamon ja Kuopion investointihankkeiden ja koko alan tulevaisuudesta.
Keskustamepin mukaan metsiä ei pidä nähdä vain hiilipäästöjen välivarastona, vaan puuta on käytettävä kestävästi ilmastomyönteisten tuotteiden valmistukseen.
– Meidän on toimittava niin, että metsävarat jatkavat kasvuaan. Kyse on myös luonnon monimuotoisuudesta ja puutuotteiden ilmastohyödyistä. Kyse on työpaikoista sekä viennistä ja tuonnista ja näin myös verotuloista.