Keskusta kaivoi Kataisen hallituksen kuntakartan esiin kyselytunnilla, hallitus naureskeli aitiossa
Eduskunnan kyselytunnilla retroiltiin koko rahalla, kun keskusta syytti hallitusta maaseudun ja pienten kuntien kurjistamisesta sekä kokoomuksen vanhan suurkuntamallin elvyttämisestä.
Keskustan Timo Mehtälä kaivoi esiin yli kymmenen vuoden takaisen Kataisen hallituksen kuntakartat, mikä herätti hallitusaitiossa ja perussuomalaisten riveissä hilpeyttä.
Mehtälä aloitti ryöpytyksen syyttämällä hallitusta hankintalain uudistuksesta, jota hän kutsui kokoomuksen piilotetuksi suurkuntamalliksi. Mehtälän mukaan uudistus tuo pienille kunnille 600 miljoonan euron kustannukset ja ajaa niitä pakkoliitoksiin.
– Tämä hallitus siis ajaa etelän suurkaupunkien etuja koko muun maan kustannuksella, Mehtälä syytti.
Mehtälä veti esiin konkreettisen aseen menneisyydestä: Jyrki Kataisen (kok.) hallituksen kaudella julkisuuteen vuodetun kuntakartan, jossa Suomeen olisi jäänyt vain 70 kuntaa.
– Kokoomus väitti silloin, että suurkunnat tuottaisivat miljardien säästöt kuntien talouksiin. Lopulta silloinen pääministeri Katainen myönsi, että lukema oli keksitty, Mehtälä kertasi ja tiukkasi pääministeri Petteri Orpolta (kok.), millä ilveellä suurkunnat nyt pelastaisivat Suomen talouden.
Keskustan esittelemä historiallinen dokumentti otettiin vastaan naurulla hallituksen riveistä.
– Niin kuin ihan tosissanne esittelette vuoden -12 kuntakarttoja, ettekö te parempaan pystyisi? Minä ajattelisin, että kuntakentässä on tapahtunut aika paljon sen jälkeen. On viety läpi soteuudistus, valtava muutos noiden päivien jälkeen, silloin siitä ei ollut tietoakaan, Orpo vastasi.
– Mutta älkää, hyvänen aika, noin kaukaa niitä olkiukkoja hakeko.
Keskustan Hanna Räsänen paheksui hallituksen reaktiota ja korosti, että kuntalaisten huoli on aito. Räsänen huomautti, että historian valossa kuntien määrän tarkastelu johtaa herkästi vanhaan 70 kunnan malliin.
Räsänen nosti esiin myös niin sanotut negatiiviset valtionosuudet, joiden vuoksi muun muassa Kaavi, Kemi ja Kouvola käytännössä maksavat valtiolle siitä hyvästä, että ne tuottavat kuntalaisille palvelut.
Pääministeri Orpo vieritti syyn negatiivisista valtionosuuksista edellisen Sanna Marinin (sd.) hallituksen sote-rahoitusmallin niskaan ja vakuutti, ettei nykyhallitus aja pakollisia kuntaliitoksia, vaikka tukeekin vapaaehtoisia yhdistymisiä. Orpo kuitenkin myönsi suoraan nykyisen kuntamäärän olevan suuri.
– Suomen kuntarakenne on hajanainen, sen uskallan sanoa. 306 kuntaako meillä tällä hetkellä on? Se on liikaa tämän kokoiseen maahan, ja olisi järkevää päästä yhdessä ratkaisuun siitä, miten kuntien määrä olisi elinvoimaisempi.
Keskustan Mika Riipi jatkoi arvostelua nimittämällä Orpon hallitusta ”kaikkien aikojen keskittäjähallitukseksi” ja ”pienten kuntien painajaiseksi”.
– Te olette julistautuneet salonkikelvottomiksi, mutta onkohan se nyt kuitenkin niin, että nämä vallan salongit ovat ruvenneet kiehtomaan niin paljon, että ministeriöitä ei enää voi kurittaa, mutta pieniä kuntia voi?
Purra tyrmäsi keskustan kritiikin ja ihmetteli puolueen jämähtämistä menneisyyteen.
– Se, että keskusta rakentaa kyselytuntikysymyksensä vuoden 2012 joidenkin puolueen linjojen ympärille ja kieltäytyy näkemästä, minkälainen muutos tässä maassa on tapahtunut sen väestöpohjassa, ylipäätänsä koko Suomen rakenteissa, on kyllä hyvin erikoista, hän hämmästeli.