Vihreiden ongelma kaatui keskustan syliin – keskustapiirit ovat saaneet Haaviston vuoksi jopa eroilmoituksia: “Ei mahdu ihmisten oikeustajuun"
Ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) lain rikkomiseen liittyvä kohu on herättänyt voimakasta keskustelua keskustan kentällä, selviää Suomenmaan soittokierroksesta keskustapiirien toiminnanjohtajille.
Keskusta äänesti tiistaina Haaviston luottamuksen puolesta eduskunnan luottamusäänestyksessä. Päätös oli puolueelle vaikea, eivätkä kaikki keskustalaiset ole katsoneet sitä hyvällä.
Palautetta tapauksesta on tullut poikkeuksellisen paljon, kertoo Lapin keskustapiirin toiminnanjohtaja Lasse Kontiola.
Puolueesta on piirissä eronnut muutama ihminen. Se on normaaliin tilanteeseen suhteutettuna iso määrä.
Etelä- ja Itä-Savon piirien toiminnanjohtaja Ulla-Riitta Juutin puhelin alkoi soida kiivaasti maanantaiaamuna kello 8. Puhelut olivat vihaisia ja ärhäköitä.
– Uhkauksia puolueesta eroamisesta tuli toistakymmentä, mutta vasta yksi on eronnut ihan oikeasti.
Myös Pohjois-Pohjanmaan keskustapiiriin on tullut muutamia kohusta johtuvia eroilmoituksia.
– Pari ihmistä on vetänyt myös kuntavaaliehdokkuutensa pois tämän vuoksi, Pohjois-Pohjanmaan piirin toiminnanjohtaja Minna Siira sanoo.
Suomenmaa soitti yhteensä neljään keskustapiiriin. Myös Karjalan keskustapiirissä on otettu vastaan asiasta johtuva puolueesta eroaminen.
– Moni kokee, että vihreiden suuntaan on joustettu riittävästi, Karjalan piirin toiminnanjohtaja Matti Kuittinen sanoo.
Siiran mukaan monia keskustalaisia hiertää se, että puolue antoi tukensa toiminnalle, joka sotii niin vahvasti sen keskeisintä aate- ja arvopohjaa vastaan. Osa soittajista nostaa edelleen esiin kysymyksen, kuuluisiko keskustan olla mukana tässä hallituksessa.
Kaikki eivät kokeneet keskustan toimintaa suoraselkäiseksi, Juuti arvelee.
– Eräskin kysyi, että onko Haavisto keskustalaisten mielestä niin mukava ihminen, että hän saa rikkoa vaikka lakia.
Kontiolan mukaan monia harmittaa se, että koko sotku kaatui keskustan niskaan.
– Sitä ihmiset sanovat usein, että tämä on vihreiden soppa. Heidän pitää tämä myös hoitaa. Viime kädessä vastuu on pääministerillä.
Keskustaväen viesti on ollut jokaisessa piirissä sama: Haavisto on rikkonut lakia ja hänen jatkamistaan korkeassa ministerin toimessa ei sen vuoksi voida hyväksyä.
Haaviston ja vihreiden toiminta on keskustaväen keskuudessa koettu ylimieliseksi ja demokratiaa halventavaksi.
– Lain kunnioitus on keskustalaisille niin tärkeä ydinarvo, että tällaista toimintaa on vaikea hyväksyä ja ymmärtää. Se ei vaan mahdu ihmisten oikeustajuun, Siira pohtii.
– Vihreät eivät saa olla lakien yläpuolella, tiivistää puolestaan Kuittinen.
Erityisen paljon keskustalaisia on harmittanut tapaukseen liittyvä epäoikeudenmukaisuus. Haaviston koetaan pääsevän helpommalla kuin moni muu aiemmin eroamaan joutunut ministeri.
Lähes kaikki haastateltavat kertovat ihmisten listanneet puheluiden aikana useita ministerieroja 2000-luvulta. Suurimmassa osassa niistä eroamaan joutunut henkilö ei ole rikkonut lakia.
Lapin piirin Kontiolan mukaan keskustalaiset eivät ole verranneet Haaviston tapausta mitenkään erityisesti Katri Kulmunin tai muiden keskustalaisten ministereiden eroihin, vaan esiin ovat nousseet kaikki muutkin tapaukset Ilkka Kanervasta Heidi Hautalaan.
– Haaviston kohdalla on ihan julkisesti todettu perustuslakivaliokunnan toimesta, että lakia on rikottu. Ihmiset ovat kysyneet, että mikä erivapaus Haavistolla asiassa on, Juuti sanoo.
Kiivaista tunnelmista huolimatta toiminnanjohtajat uskovat, että hallitusyhteistyö vihreiden kanssa tulee jatkumaan. Isoja vaikeuksia voi olla edessä, mutta tähän hallitus ei kuitenkaan kaadu.
– Pikkuhiljaa tunnelmat ovat tasaantuneet sisuuntumiseksi. Ihmisten pitää saada purkaa tunteitaan, Kontiola pohtii.
Siiran ja Juutin mukaan moni soittaja ei ole välttämättä tullut ajatelleeksi, mitä siitä olisi seurannut, jos keskusta ei olisi tukenut Haavistoa ja hallitus olisi mahdollisesti kaatunut.
– Olen kehottanut monia miettimään sitä, että millainen tilanne Suomella olisi ollut edessä, jos hallitus olisi kaatunut kesken pahaa kriisiä. Kyllä sitten on löytynyt myös ymmärrystä. Osa on kyllä siitäkin huolimatta sulkenut korvansa, Juuti sanoo.
Siira ja Juuti näkevät kohussa myös jotain opittavaa tulevaisuutta varten. Keskustan pitäisi kyetä paremmin perustelemaan, miksi se toimii politiikan käänteissä niin kuin toimii.
– Annika Saarikon ja muiden keskustalaisten kannanotot olivat hyviä, mutta asiasta olisi pitänyt kertoa meille toiminnanjohtajillekin etukäteen. Pieni preppaus asian perusteluista etukäteen olisi helpottanut ihmisten kanssa käytäviä keskusteluja, Juuti summaa.