Vihreiden Niinistö puolusti maakuntahallintoa Ylen tentissä: "Hyviä asioita voi kannattaa, vaikka valtapoliittisesti häviäisi"

Keskustan ajama maakuntauudistus on rakennettu niin, että se betonoi keskustan vallan maakunnissa ja muut puolueet häviävät, erityisesti vihreät. Tähän tutkijan esittämään väitteeseen pyydettiin vastauksia puolueiden puheenjohtajilta Ylen kuntavaalitentissä.

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö sanoi, että hyviä asioita voi kannattaa, vaikka valtapoliittisesti siinä voisi hävitä. Hän näkee 18 maakunnan turvaavan kansanvallan paremmin kuin nykyiset 300 kuntaa.

– Me olemme sitä mieltä, että sosiaali- ja terveydenhuolto kannattaa järjestää maakuntatasolla niin, että julkinen valta on niin vahva, että palvelujen yhdenvertaisuus toimii.

Niinistö näkee kuitenkin ongelmia sote-palveluiden ”kertamarkkinallistamisessa ja pakkoyhtiöittämisessä”, jolloin julkinen valta ei hänen mielestään paranekaan, vaan palvelut sirpaloituvat.

Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini muistutti, että tietyt asiat eivät vain hoidu yksin pienissä kunnissa. Vaihtoehdoiksi jäävät vallan keskittäminen tai hajauttaminen.

– Minun mielestäni maakunta on mahdollisimman paikallista ja valtaa hajauttavaa. Toinen vaihtoehto on se, että Helsingissä päätetään, ja se on minun mielestäni huonompi vaihtoehto.

Soini korosti maakuntauudistuksen olevan osa kokonaisuutta.

– Sitä ei olisi mitään mieltä tehdä, ellei siihen liittyisi sosiaali- ja terveydenhuolto. Perussuomalaisille ei ole tärkeätä valta ja mahtavuus, vaan se, että asiat toimivat.

Ihan älytön ajatus, että uudistus tehtäisiin sen takia, että joku valta-asema betonoituu, keskustan puheenjohtaja, pääministeri Juha Sipilä puuskahti.

– Nythän hallinnon tasoja poistuu, todella suuret häkkyrät ja himmelit lähtevät. 200 toimijaa muuttuu 18 toimijaksi. Rakenteet yksinkertaistuvat, hallinto kevenee ja pystytään satsaamaan ihmisten hoitamiseen.

Sipilä sanoi olevansa siinä käsityksessä, että tähän perusratkaisuun ollaan tyytyväisiä muissakin puolueissa kuin keskustassa.

Kaikki ovat olleet sitä mieltä, että sote-palvelut tarvitsevat leveämmät hartiat, kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo myötäili.

– Päädyimme maakuntapohjaan, ja jos katsotaan suomalaisia maakuntia, niin on paljon muitakin kuin keskustan värisiä. Mutta se on ihan sivuseikka. Olennaista on se, että tavoitteena on turvata palvelut.

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson puolestaan sanoi, että uudistuksen jälkeen valta ei ole välttämättä maakunnassa vaan valtiovarainministeriössä, joka päättää, miten rahat jaetaan ympäri maata. Sosiaali- ja terveysministeriössä puolestaan päätetään, mitä missäkin sairaalassa saa tehdä.

– Tämä ei ole oikeaa kansanvaltaa. Jos halutaan uusi hallintotaso, niin sillä pitäisi olla verotusoikeus.

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah muistutti, että maakuntavaltuutetut pääsevät hyväksymään erilaisia strategioita, mutta eivät päätä sote-yhtiöiden asioista.

– Maakuntamallin ja sitä kautta toteutettavan sote-hallinnon ongelma on juuri tämä. Demokratia kärsii.

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne kuvaili maakuntahallintoa ja sote-uudistusta tuttuun tyyliinsä kaikkien poliittisten lehmänkauppojen äidiksi.

– Tässä toteutuu keskustan ikiaikainen unelma maakuntamallista ja kokoomus sai valtaa markkinaehtoisen mallin toteuttamiseen. Tämä on se kokonaisuus, miltä se näyttää ihmisille.

– Itsehallinto on täysin nimellinen, koska valtio tuottaa rahat maakuntahallintoon.