Oppositiolta tyrmistynyt vastaanotto työttömyysturvan leikkauksille – demariedustaja syytti perussuomalaisia räikeistä vaalipetoksista
Työministeri Arto Satonen (kok.) ja hallitus saivat jälleen kuulla kunniansa, kun eduskunta sai saliin punahehkuisen esityksen ansiosidonnaisen työttömyysturvan heikentämisestä.
SDP:n Pia Viitanen näki, että perussuomalaisten salipuheistakin paistaa läpi puolueen huono omatunto työttömyysturvan leikkauksesta ja lakko-oikeuden rajoittamisesta.
– Ne ovat perussuomalaisten suurimmat vaalipetokset, kaikkein räikeimmät vaalipetokset, Viitanen syytti.
Viitanen huomautti, että ennen vaaleja perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kertoi, että pienituloisilta leikkaaminen ei heille käy.
– Valtiovarainministeri Purra leikkaa kovasti pienituloisilta, ja tänään sitten tätä työttömyysturvaa leikataan.
Irvokkainta Viitasen mielestä on se, että järisyttävän isoja ja ikäviä leikkauksia tehdään hymyssä suin ja naureskellen.
– Heilutetaan saksia, on leikkauslautoja.
Vasemmistoliiton Li Andersson huomautti, ettei hallitukselta ole tulossa yhtäkään esitystä, jolla pyritään parantamaan palveluita tai tukemaan tai auttamaan työttömiä.
Sen sijaan eduskuntaan tuodaan Anderssonin mukaan taas kerran erittäin raju sosiaaliturvan leikkaus, jossa työttömän asemasta riippuen työttömyysetuudesta lähtee joko kolmasosa, neljäsosa tai jopa puolet.
– Ja samaan aikaan teillä kyllä riittää pokkaa ja rahaa alentaa bensaveroa, alentaa kaljaveroa ja vielä päättää uusista veroalennuksista tämän yhteiskunnan kaikkein parhaiten pärjääville, Andersson pauhasi.
Työministeri Arto Satonen puolustautui esityksen työllisyysvaikutuksilla.
– Pidän aika kovana, jos todetaan, että ne työllisyysvaikutukset eivät toteudu. Se on aika kova arvio, koska silloin meidän virkamieskuntamme käsitystä ei myöskään arvosteta. Hehän puhuvat siitä, että se on 18 700.
Satosen mukaan viime kädessä käytössä ovat kuitenkin toimeentulotuki ja asumistuki.
– Eli ne, jotka ovat siellä tulohaitarin alapäässä, tulevat saamaan sitä kautta tukea.
Hallitus esittää ansioturvan porrastamista niin, että se alenisi 40 työttömyyspäivän jälkeen 20 prosenttia ja 170 päivän jälkeen 25 prosenttia. Ansiopäiväraha ei kuitenkaan voisi olla pienempi kuin peruspäiväraha tai peruspäiväraha korotettuna työllistymispalveluiden ajalta maksettavalla korotusosalla.
Kokoomuksen Mia Laiho näki, että leikkauksessa on kyse kuitenkin suhteellisen pienistä luvuista. Keskustan Katri Kulmuni huomautti, että 300 euron menetys voi olla valtava ihmisen kuukausittaisesta tulosta.
Vihreiden Oras Tynkkysen mukaan ansioturvan porrastamista voi sinänsä perusteella sekä valtiontalouden tasapainottamisella että työllisyyden kasvattamisella, mutta hallituksen esitysten yhteisvaikutus on kohtuuton, epäreilu ja epätasapainoinen.
– Se on tätä yksittäistä esitystä vielä paljon suurempi ongelma.
Tyrmistystä herätti myös se, että palkkatuettu työ ei jatkossa kerryttäisi lainkaan työssäoloehtoa, poikkeuksena alentuneesti työkykyisen työllistämiseksi solmittu palkkatuettu työ ja yli 60-vuotiaan pitkäaikaistyöttömän työllistämiseksi solmittu palkkatuettu työ. Tällöinkään työssäoloehtoa ei kuitenkaan kertyisi ensimmäiseltä 10 kuukaudelta.
Keskustan Tuomas Kettunen huomautti, että kolmas sektori käyttää tätä palkkatuettua työtä, joka antaa mahdollisuuden monelle arvokkaaseen työkokemukseen.
– Mutta nyt jos sieltä kolmannen sektorin alalta tämä palkkatuettu työ viedään, niin kyllä moni kolmannen sektorin toimija sen jälkeen on haastavassa asemassa. Siellä on kyläyhdistyksiä, siellä on monia järjestöjä, jotka antavat työmahdollisuuksia, Kettunen muistutti.
Keskustan Hilkka Kemppi näki, ettei lausuntopalautteella ole ollut mitään vaikutusta tähänkään hallituksen esitykseen.
– Minua huolestuttaa, että olemme luomassa työmarkkinoita, joissa vain vahvat, sinkut ja täysin terveet pärjäävät. Tämän esityksen osalta olen huolissani meidän osatyökykyisille ja heille, jotka ovat tarvinneet tätä palkkatuettua työtä, tarjotusta palkkatuetusta työstä, joka ei jatkossa oikeutta ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan. Toivon, että ministeri voisi sitä harkita.
Myös keskustan Markus Lohi piti surullisena, että palkkatuettu työ viedään pois työttömyysturvan kerryttämisen piiristä.
– Kaikki työ on arvokasta. Pitää muistaa, että meillä on paljon pitkäaikaistyöttömiä, osatyökykyisiä ja niin edelleen, ja pitkäaikaistyöttömätkin pääsevät työn syrjään tätä kautta. Mutta nyt tämä ei kannusta enää kuntiakaan tarjoamaan tätä työtä, tämä vaikuttaa siihen.
Hallitus lopettaa esityksellään myös työssäoloehdon kertymisen kuntoutuksesta, koulutuksesta tai työstä, jonka kunta on velvollinen järjestämään ikääntyneelle työnhakijalle, jonka oikeus palkansaajan työttömyyspäivärahaan on päättymässä. Kunnan velvoitteita koskevat säännökset ja 58 vuotta täyttäneiden suojasäännökset kumottaisiin.