Kokoomuskolmikko haluaa sote-mallin vaikutusarviot pöytään
Kokoomuksen kansanedustajat Sari Sarkomaa, Sari Raassina ja Sanna Lauslahti muistuttavat valmisteilla olevan sosiaali- ja terveyspalvelu-uudistuksen läpinäkyvien vaikutusarviointien välttämättömyydestä.
Kolmikko kannustaa hallitusta selvittämään ajoissa esittämänsä 18+15-mallin taloudelliset ja toiminnalliset vaikutukset sekä arviot siitä, miten mallilla voidaan saavuttaa hallitusohjelman tavoitteet tasavertaisista, kustannustehokkaista ja vaikuttavista palveluista.
Syksyllä hallituskriisiksi äitynyt sote-riita kärjistyi kiistaan palveluista vastaavien alueiden määrästä. Itsehallintoalueita päätettiin lopulta perustaa keskustan ehdottamat 18, mutta vastuu sosiaali- ja terveyspalveluista annettiin vain 15 alueelle.
Päätöksessä muhii kuitenkin perustuslaillinen ongelma, sillä kolmen pienen maakunnan asukkailla olisi muita heikommat mahdollisuudet vaikuttaa palveluihinsa. He eivät pystyisi äänestämään suoraan heidän palveluistaan päättäviä valtuutettuja.
Myös Sarkomaa, Raassina ja Lauslahti vaativat, että uudistuksen perustuslailliset arviot on saatava pöytään.
– On tärkeää saada vaikutusarviot nähtäväksi, jotta voidaan varmistaa, että valittu malli ja uudistus parantaa ihmisten palveluita ja kustannukset saadaan kuriin, kolmikko kirjoittaa tiedotteessa.
Kolmikon mukaan sote-uudistuksen onnistumisen edellytys on kunnollinen tietopohja uudistuksen vaikutuksista, jotta mahdolliset tarvittavat korjausliikkeet voidaan tehdä ajoissa ja hallitusti. Viimeksi eduskunnassa kaatuneessa uudistuksessa vaikutusarviot olivat vajavaiset.
– Jo tehtyjä virheitä ei ole varaa toistaa, he linjaavat.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matti Vanhanen sanoo Verkkouutisille , että marraskuussa sovituista 18 itsehallintoalueesta ja 15 sote-alueesta tulisi pitää kiinni. Vanhasen mielestä ei kannattaisi enää avata sitä, mistä jo marraskuussa sovittiin.
Vanhasen mukaan keskusta tulee aivan varmasti pitämään kiinni 18 itsehallintoalueesta. Hänestä myöskään 15 sote-alueesta luopuminen ei ole tällä hetkellä reaalinen kysymys.
– Silloin marraskuussa katsottiin, että jos osa näistä 18 alueesta keskenään sopii järjestävänsä yhdessä jotain, sen pitäisi kyllä täyttää perustuslain määräykset. Enkä kyllä aio kovin hevin luopua tästä tulkinnasta.