Keskustan Kurvinen: Kansalaisaloite ei toimi

Eduskunta äänesti tänään Aito avioliitto -kansalaisaloitteesta, jonka hyväksyminen olisi kumonnut maaliskuun alussa voimaan astuvan tasa-arvoisen avioliittolain.

Aito avioliitto oli vasta-aloite tasa-arvoiselle avioliittolaille, jonka eduskunta hyväksyi jo vuonna 2014.

– Edustan perinteistä avioliittokäsitystä, mutta en menetä yöunia tämän vuoksi, kansanedustaja Antti Kurvinen (kesk.) kertoo.

Kurvinen kannattaa omantunnonvapauden periaatetta, jonka mukaan edustajat voivat esimerkiksi parisuhdekysymyksissä äänestää vapaasti oman arvomaailmansa mukaisesti.

– Meillä keskustassa on katto korkealla ja seinät leveällä. En usko, että tämänpäiväinen äänestys aiheutti haavoja puolueen sisälle, puolueen varapuheenjohtaja pohtii.

Kurvinen kokee, että hänellä oli velvollisuus ilmaista oma kantansa Aito avioliitto -äänestyksessä.

– En istunut eduskunnassa edellisellä käsittelykerralla vuonna 2014, hän muistuttaa.

Perustuslakivaliokunnan jäsenenä työskentelevä Kurvinen korostaa, että kannastaan huolimatta hänelle ei tuota ongelmia hyväksyä ihmisten erilaisia elämänvalintoja.

– Jakamaton ihmisarvo on luovuttamaton periaate politiikassa, hän terottaa.

Aito avioliitto -äänestyksen myötä Kurvisesta on selvää, että kansalaisaloitejärjestelmä tulee perata läpikotaisin.

– Olemme villissä tilanteessa, hän harmittelee.

Kurvisesta keskustan pitäisi eduskunnan suurimpana puolueena olla aloitteellinen ja kutsua kaikki puolueet pohtimaan järjestelmän uudistamista.

Hän huomauttaa, että kansalaisaloitteet ovat hyvin monenkirjavia niin aiheiltaan kuin valmistelun laadulta.

– Näyttää siltä, että esimerkiksi yhä useampia paikallisia kysymyksiä nousee agendalle tämän järjestelmän kautta.

Lisäksi Kurvisesta on vähintään  pulmallista, että eräässä aloitteessa Petteri Orpoa (kok.) vaaditaan eroamaan sisäministerin paikalta, vaikka hän on siirtynyt valtiovarainministeriksi aikoja sitten.

Toisessa aloitteessa on vaadittu poliisin resurssien kasvattamista, mutta aikataulu on ollut epäselvä.

Kurvisen mukaan kansalaisaloitteet voisivat myös pahimmillaan johtaa aivan päinvastaiseen lopputulokseen kuin oli alunperin tarkoitus.

Niiden laatiminen ei ole nimittäin aivan yksinkertasta.

Aloitteiden käsittelyyn käytetään lisäksi valtavan raskasta koneistoa eduskunnassa.

–  Kansalaisaloitteisiin vaadittavaa nimimäärää voisi esimerkiksi nostaa ja keruuaikaa lyhentää, Kurvinen ehdottaa.

Hän näkee, että aloitejärjestelmän uudistamien johdattaa demokratian peruskysymysten äärelle.