Keskustan Kataiselta kipakat terveiset kokoomukselle: Perhevapaat remonttiin ensi vaalikaudella

Opetusministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok.) olisi syytä keskittyä oman tonttinsa asioihin, keskustanaisten puheenjohtaja, kansanedustaja Elsi Katainen puuskahtaa.

Katainen kummastelee kokoomuksen ja erityisesti opetusministerin vaatimuksia uudistaa perhevapaat tällä vaalikaudella. Grahn-Laasosen mukaan hallituksen puoliväliriihi olisi sopiva paikka tehdä päätöksiä suuresta perhevapaaremontista.

Kataisen mukaan remontille on tarvetta, mutta hän laittaisi jäitä hattuun. Uudistus pitää valmistella huolella. Samaa on sanonut tuleva perheministeri Annika Saarikko (kesk.).

Grahn-Laasosen mukaan hallituksen valmistelutyön pohjana voisi olla SAK:n perhevapaamalli. Siinä vanhempainvapaata olisi vuoden verran, jonka päälle voisi saada puoli vuotta hoitorahaa. Se korvaisi kotihoidontuen.

SAK:n mallissa vapaita voisi käyttää joustavasti yksittäisinä päivinä, puolitettuina tai pitkinä vapaina. Vapaat jaettaisiin tasan äidille ja isälle, mutta osan kiintiöidyistä päivistä voisi luovuttaa toiselle vanhemmalle.

Keskustanaisten Katainen kuvailee, että SAK:n mallissa on hyviä elementtejä, mutta toivoo samalla perhevapaajärjestelmästä laajaa keskustelua.

– Ja toivottavasti homma ei mene sellaiseksi, että joku ajatus hylätään vain sen esittäjän takia.

Mutta entä se kotihoidontuki?

Keskusta on perinteisesti puolustanut tukea voimakkaasti. Katainen sanoo, että keskusta puolustaa tukea edelleen, mutta on valmis myös sen uudistamiseen, kunhan lasten hoitaminen kotona aina 3-vuotiaaksi saakka on mahdollista jatkossakin.

Olennaista on säilyttää perheiden valinnanvapaus.

– Keskusta ei ole tarjonnut mitään yhtä totuutta tähän asiaan. Haluamme, että lapsen hoitaminen päivähoidossa ja kotona olisivat yhtä arvostettuja hoitomuotoja. Tämä on arvovalinta, Katainen muistuttaa.

Kataista selvästi harmittaa, että keskustaa ollaan leimaamassa asian ympärillä uudistushaluttomaksi.

– Keskustassa on tehty koko ajan taustalla työtä perhevapaiden uudistamiseksi, hän kertoo.

Keskustanaisten keulahahmon mukaan järjestelmä kaipaa lisää joustoja. Vapaita pitäisi pystyä pitämään aina siihen saakka, kunnes lapsi on koululainen.

Ansiosidonnaisten vapaiden osuutta pitäisi kasvattaa nykyisestä. Se kannustaisi myös isiä vapaille, koska kotihoidontuelle isät eivät pääsääntöisesti jää.

Katseet pitäisi kääntää myös työelämään, sillä esimerkiksi joustavaa hoitorahaa alikäytetään.

– Osa-aikatyöstä pitäisi tulla perheille aidosti vaihtoehto, Katainen jatkaa.

Keskusta ei ole tarjonnut mitään yhtä totuutta tähän asiaan.

Elsi Katainen

SAK on laskenut, että heidän mallinsa pohjalta tehtävä uudistus ei lisäisi kustannuksia. Samaa on väittänyt Grahn-Laasonen.

Katainen on eri mieltä. Jos ansiosidonnaisten vapaiden osuutta kasvatetaan ja tuetaan perheiden mahdollisuutta hoitaa lasta kotona aina 3-vuotiaaksi, uudistus maksaa.

Jos taas päädyttäisiin ratkaisuun, jossa kotona hoitamista ei tuettaisi, yhä pienemmät piltit ja määrällisesti yhä enemmän lapsia siirtyisi päivähoitoon. Se lisäisi kuntien kustannuksia rajusti.

– Perhevapaiden remontti ei ole kustannusneutraali. Sen takia tämä on seuraavan hallituksen päätettävissä ja asiasta on käytävä laaja keskustelu seuraavissa eduskuntavaaleissa, Katainen linjaa.

Hän myös lisää, että asia ei ole vain politiikkojen käsissä. Uudistus pitää sopia kolmikannassa työmarkkinajärjestöjen kanssa.