JSN käsitteli ensimmäistä kertaa true crime -genreä – langettava tuli
Julkisen sanan neuvosto (JSN) antoi keskiviikon kokouksessaan neljä langettavaa ja kaksi vapauttavaa päätöstä. Yle sai kolme langettavaa päätöstä ja Iltalehti yhden.
JSN käsitteli kokouksessaan ensimmäistä kertaa true crime -genreä, jota koskevassa päätöksessä Yle sai langettavan. JSN katsoi, että Ylen rikollismaailmasta kertovassa podcast-sarjassa oli olennainen asiavirhe, kun siinä väitettiin, ettei sarjan päähenkilöä ole tuomittu rikoksista. Virhettä oli neuvoston mukaan yritetty korjata, mutta ei riittävästi.
JSN antoi Ylelle langettavan päätöksen myös podcast-sarjasta, joka käsittelee kansainvälisen työnvälitysbisneksen lieveilmiöitä. JSN:n mukaan uutispodcastissa oli olennainen asiavirhe, koska siitä sai harhaanjohtavan käsityksen ulkomaalaisten opiskelijoiden työllistymisestä. Myöskään kielteiseen julkisuuteen joutuneelle yritykselle ei annettu mahdollisuutta vastata podcast-jaksossa opiskelijoiden heikkoa työllistymistä koskeviin väitteisiin.
JSN antoi Ylelle langettavan päätöksen Pohjanmerellä palavaa rahtialusta koskevasta otsikoinnista.
Jutun otsikossa rahtialusta kutsuttiin sähköautorahtialukseksi, vaikka jutussa kerrottiin, että vain osa rahdista oli sähköautoja. JSN:n mukaan otsikolle ei ollut katetta jutussa. Jutun otsikosta sai harhaanjohtavasti käsityksen, että palaneen laivan rahtina olisi ollut ainoastaan tai enimmäkseen sähköautoja. Kyseessä oli myös olennainen asiavirhe, joka Ylen olisi pitänyt korjata.
Yle ei korjannut jutun otsikkoa kantelijan pyynnöstä huolimatta. JSN toteaa, että kyseessä oli yhteiskunnallisesti merkittävä asia, koska rahtilaiva paloi lähellä Hollannin rannikkoa ja tapauksessa oli mahdollisuus luonnonkatastrofille.
Iltalehti puolestaan sai langettavan päätöksen lintuinfluenssaa koskevasta jutustaan. JSN:n mukaan jutun otsikosta sai harhaanjohtavasti käsityksen, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) johtaja olisi jutussa kertonut lintuinfluenssan tarttuvan herkästi ihmisiin.
Jutun leipätekstistä ilmeni THL:n johtajan sanoneen matkan olevan vielä pitkä siihen, että nyt turkistarhoilla todettu lintuinfluenssavirus muuntuu helposti ihmisten välillä tarttuvaksi.
Iltalehti sai myös vapauttavan päätöksen JSN:n keskiviikon kokouksessa, kuten myös Radio Patmos.
Radio Patmos sai vapauttavan päätöksen lasten seksualisoimista käsitelleistä radiokolumnista ja keskusteluohjelmasta. Ohjelmien lähtökohtana oli kommentoida kohuttua dokumenttielokuvaa, joka kertoi drag-taidetta harrastavista lapsista. Kantelun mukaan ohjelmissa esitettiin mielipiteitä ja uskomuksia totena Journalistin ohjeiden vastaisella tavalla. .JSN:n mielestä ohjelmat olivat ymmärrettävissä kristilliskonservatiiviselle ajattelulle perustuviksi.
Iltalehti sai vapauttavan päätöksen jutusta, jossa kerrottiin yksittäisen koiranomistajan kokemuksista Evidensia-ketjun eläinlääkäriasemalla.
JSN:n mukaan lehti kertoi koiranomistajan kokemuksista yksityisellä eläinlääkäriasemalla osin yksipuolisesti ja tulkinnanvaraisesti, mutta jutussa ei ollut olennaisia asiavirheitä